Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Avdelning II - Was ist Radium?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
(förmodligen i kungsvatten). Nu fälldes med
vätesvavla, då bly, wismuth, köppar, arsenik och antimon
föllo. Uran och torium stannade i lösningen.
(Varifrån kom torium i en hast?)
Uran fäller nämligen först för svavelammonium.
Men i lösningen fanns utom (UO)2 S och Uo samt
torium (?) en aktiv substans. (Det var en konstig
substans!) »Från denna substans avskildes alla
föroreningar utom wismuth.» Men wismuth föll ju för
vätesvavlan! »Och wismuth kunde endast delvis
avskiljas från substansen.»
Vad är detta för analys? Lösningen höll ju uran
och torium samt substansen! Makarnas analys är
fullkomligt rotvälsk.
Efter åtskilliga operationer avskiljde makarna en
substans (påminner om soppkokning) som de kallade
polonium, och »som måste stå nära wismuth...»
Men polonium slopades; det gick inte, och
analysen synes ha varit bra enkel då wismuth följde efter
vätesvavlefällningen; kanske de glömt att syra
lösningen eller syrat för mycket, då ju wismuth icke
faller ut.
Men då började makarna »tro» att i pechblende
fanns ett annat okänt ämne, som alltid beledsagade
barium och »även gav alla bariums reaktioner».
Detta var radium! Fastän det gav alla bariums
reaktioner! Vad säger en kemist om det?
Det som ger bariums reaktioner är väl barium, i
all världens dar! Och substansen ägde
bariumspektrum också! Då var det ju barium! Nej, det var
radium!
Men barium finns icke i pechblende; varken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
