Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Artiklar - Sista ordet i kvinnofrågan (1887) - I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
266 ARTIKLAR
håll, i senare (äktenskapet) hon ej finnes skyldig
därtill.
Jag återvänder till äktenskapet med förord. I
samma anförda kapitel och paragraf läses: »Kan
hustrun genom eget arbete något förvärva, däröver
må hon ock råda.»
Vad menas här rned råda? Naturligtvis för egen
del disponera.
Jag vill illustrera detta med en tavla ur ett
modernt äktenskap.
En artist, målarinna, gifter sig under förord med
en artist, målare. Hon fortfar att måla och sälja.
Mannen får underhålla henne och en hushållerska
som sköter hennes tjänst inomhus. Det blir barn.
Frun målar vidare, ty hon har råd att måla, när
mannen försörjer hennes barn och hennes barnpiga.
Men nu måste mannen fyrdubbla sina inkomster.
Hans konst går under, och han »nedsjunker» till
ritare, under det frun stiger som målare.
Jag tror att kvinnans rättigheter härvidlag något
utsträckts på mannens bekostnad.
Vidare Qiftermålsbalkens Kap. 11 § l stadgar:
»Mannen have ej makt hustruns fasta gods å
landet eller jord och hus i staden att bortskifta,
förpanta eller sälja... utan han där helt haver hennes
frivilliga ja och underskrift, i tvänne goda mäns
närvaro, eller hon för Rätten det muntligen tillstår.»
Är då gift kvinnas egendom icke skyddad för att
av mannen förstöras? Och vad petitionerar
Föreningen för Gift Kvinnas Eganderätt om?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
