Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Första delen - Företal
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
mer hos kvinnan, ty var mannen otrogen, så
nödgade han icke därigenom sin hustru att draga upp
en annans barn, men är kvinnan otrogen, låter hon
sin man arbeta för en annans barn, och det är en
osnygg form av stöld.
När nu äktenskapet, såsom varande en mänsklig
institution av rent praktiska skäl uppfunnen, är så
full med skröpligheter och stötestenar, huru kunna
då så många äktenskap hålla ihop? Jo, det är det
gemensamma intresset, naturens eviga mening med
äktenskapet, det är barnen. Människan ligger i
oupphörlig fejd med naturen, men blir oupphörligt slagen.
Där gå två älskande och vilja flytta ihop för att dels
få roa sig, dels få njuta av varandras sällskap. Att
tala om de blivande barnen skulle anses vara en
förnärmelse. Långt innan barnet kommer upptäcka de
att sällheten icke var så himmelsk, och så blir
förhållandet jolmigt. Så kommer barnet! Då blir
allting nytt och nu först blir förhållandet skönt, ty
den fula egoismen på tu man hand försvinner. Ett
äktenskap utan barn är en ledsam händelse och är
icke något äktenskap. Lagen tillstadde också från
äldsta tider dess upplösning utan svårighet. En
ofruktsam eller barnlös kvinna är mycket att
beklaga, men hon blir icke dess mindre en avvikelse
från naturen, därför kan hon icke se förhållandet
rätt mellan man och kvinna och hennes ord borde
icke betyda något. Det är därför man icke borde
tillmäta Sveriges fyra nu skrivande författarinnors
ord i den frågan någon större betydelse, ty de leva
alla fyra i barnlösa äktenskap. Vilken skillnad också
på Mamsell Bremers kvinnoideal och Leas eller Fru
Schwartz’ ? En barnlös kvinna är icke en kvinna.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
