Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Tionde kapitlet. Inför rådet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
INFÖR RÅDET 159
- Det är lögn! svarade fru Brita.
- Si så där ja! inföll Gustav Borg. Med en
person som icke kan tala sanning, vill jag icke
förhandla; och ber jag därför att få mottaga den
formella varningen, som enligt lag skall föregå tingets
behandling av målet.
- Mina herrar, tog kyrkoherden till orda.
Orsaken till ett äktenskaps olyckor ligger vanligtvis så
långt bak i tiden att (här kastade han en blick åt
dörren till sitt inredepartement) man icke kan utreda
det. Jag anser därför, då icke utredas kan vem
som börjat, eller vem som har skulden till det som
sedan hänt, att vi övergå till den lagstadda
varningens meddelande. Har någon av ledamöterna en
invändning att göra?
Här begärdes ordet av den frikyrklige
hemmansägaren Lundström.
- Mot varningens meddelande har jag ingenting
att invända, men mot redaktörens uppfattning av
äktenskapet såsom endast ett privat avtal ber jag
få opponera mig. Både staten och kyrkan uppträda
ju som auktoriteter för att erhålla garantier, vilket
synes då skillnadsmålet behandlas av världslig
domstol vid tinget, och skillnadsbrevet utfärdas av andlig
domstol eller konsistorium. Makan kan således icke
lösa maken från hans trohetsed eller frikänna från
brott.
Redaktör Borg begärde få svara:
- Äktenskapet grundar sig ytterst på det privata
avtal, som utmynnar i förlovningen. Och lagen
erkänner privat avtal rörande troheten även då
äktenskap inträtt. Till exempel: makan är otrogen och
föder en annan mans barn inom äktenskapet. Här
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
