Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Namnstämpeln.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
grundlagen upphävd, är författningen kränkt, har här
varit en statskupp fore?
R. F. 4 § säger uttryckligen: »Konungen äger att
allena styra riket...»
Det är början till allena-styrelsen, men så kommer
fortsättningen: »på det sätt, denna regeringsform
föreskriver; inhämte dock, i de fall här nedanföre stadgas
underrättelse och råd av ett statsråd...»
Detta är visserligen restriktioner, men Sveriges
konung äger en laglig makt, som står på gränsen
av envälde.
I Utrikes-ärenden och kommandomål är han
enväldig; sluter förbund, förklarar krig.
Han har absolut veto mot riksdagen (med
undantag dock). Han tillsätter alla ämbetsmän, även de
lägre, om han vill.
Han har hand om hela den ekonomiska och
administrativa lagstiftningen, inbegripna
polisförfattningarna, som kringskära kommunallagarna på ett
betänkligt sätt genom ukaser, vilka betydligt
inskränka medborgarnas personliga och lagliga frihet
att röra sig. Hans gärningar äro mot allt åtal
fredade.
Detta står på papperet och besvärjes av alla
parter vid sina tillfällen, men synes sakna tillämpning.
Vill regenten begagna sin makt mot riksdagen, så
svarar riksdagen med strejk = anslagsvägran.
Begagnar regenten sin makt mot ministrarna, så
svara de med boykott = han får ingen
kontrasignation, eller avgå ministrarna = storstrejk. Då återstår
endast lockout = riksdagen upplöses och nya val till
urtiman anställas.
Strejkar urtiman, då kan man stå inför provisoriet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
