Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Författaren - 9. Idealism och Socialism
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
FÖRFATTAREN 271
Härmed var nu avsikten att behålla
lantbefolkningen på jorden och ej genom översvämning i
städerna pressa ner arbetslönerna för
industriarbetarna, ty det var den överflödiga tillgången på
armar, som satte ner lönerna och ej kapitalisterna,
det visste man väl, och lönerna skulle genast stiga,
om det blev brist på arbetare.
Varför är nu agrarsocialismen så förhatlig för
arbetarpartiets ledare, och avsnäses den genast som
konservativ? Jo, synbarligen därför att den kan
möjligen bidraga till en avveckling av samhället och
därmed undvika konkurs. Men arbetarna vilja
bankrutt, och missnöjet får icke svalna utan måste
hållas vid liv. Det kan ju också vara möjligt att
en kris är bättre än en långsam utveckling, men
den kan även medföra panik och framställa
kompromisser av ändå sämre natur.
I Tyskland har man sålunda från
industrisocialisternas sida tillgripit alla den tyska filosofiens
utvägar att konstruera fram ur statistik ett system,
som skall visa att det lilla jordbruket är det sämsta
av allt och att bonden är en fossil lämning, som
håller på att petrificeras i lagringarna av den
samhällsformation, som är under bildning. För det
ändamålet valde socialistrevyn Neue Zeit Frankrike till
offer, där jordegendomen är mest styckad i Europa,
och där bonden faktiskt är den enda klass, som äger
ett välstånd, som både är oberoende av industri- och
handelskriser och till och med står utom inflytande
av utländska spannmålskonkurrensen. Nu skulle mot-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
