Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
skrivelse svarandeombudets förut gjorda påstående, att det mellan bok»
tryckareföreningen och typografförbundet bestående avtalet icke brutits ge»
nom typografstrejken. Han framhöll bland annat, att strejkförbud inom
boktryckareyrkena ansetts absolut nödvändigt, särskilt med hänsyn till det
viktiga medborgerliga intresse, som ligger i tidningarnas ostörda utkom®
mande, varjämte hävdades, att avtalets bestämmelse rörande strejkförbud
vore alldeles meningslöst, om det icke gällde alla eventualiteter.
Hr Forssner redogjorde så för organisationen inom typografförbundet
samt för typografstrejkens tillkomst, därvid
även framhållande att den nyss hållna extra
förbundskongressen beslutat godkänna sty*
relsens alla åtgöranden för strejkens igång»
sättande, av vilket allt dras den slutsatsen,
att typografstrejken varit en direkt åtgärd
av typografförbundet, vilket därigenom på
ett flagrant sätt brutit sitt avtal med sökan»
dena och sålunda även bör vara ersättnings»
skyldig för av dem lidna förluster.
Hr Forssner kom så in på typografför»
bundets överlåtande av sina tillgångar på
den danska systerföreningen. Det skäl,
som av svaranden anförts för överlåtelsen,
är till den grad orimligt, heter det, att man
lugnt kan påstå, att det efteråt blivit upp»
konstruerat. Det oerhördt vårdslösa sättet
att med full äganderätt bortskänka sin
egendom blir endast förklarligt, om man
utgår ifrån att huvudavsikten med detsam»
ma icke varit att göra tillgångarna mera rörliga, för vilket bättre och säkrare
sätt funnits att tillgå, utan att skydda dem från att tagas i anspråk av borge*
närernas krav.
Förbundets ombud, herr Hellberg, inlämnade följande slutliga svaromål:
"Att konkursansökan, över huvud taget, ingivits mot förbundet kan icke tänkas bero
på annat än att sökandena sväva i den största okunnighet om det kollektiva avtalets
karaktär och förbundets ställning till tariffavtalet. En utförligare utredning om kollek»
tivavtalets karaktär kommer att förebringas i skadeståndsrättegångarna, men kan ju lämp»
ligen även i detta ärende antydas.
En fackförening är icke part i ett tariffavtal i samma bemärkelse som kontrahenterna i
exempelvis ett leveransavtal eller ett avtal om utförandet av ett visst arbete. Fackförenin»
NILS ROBINSON.
Förbundsrevisor m. m.
315
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
