Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
’273
A B C D E F
1. 2 2 2 2 2 2
II. 1 2 2 2 2 3
III. 1 2 2 2 3 2
IV. 1 2 2 3 1 3
v. 1 2 3 2 1 3
Typerna II, III och IV hafva observerats hvar och en två gånger,
1 och V hvardera en gång. En i öfrigt sextalig blomma hade endast
fem fruktblad; ståndarnas ställning i densamma var: 2 — 2 — 2
2 — 2 — 2 (alltså typ I).
Att nu senast omnämnda blommor redan till anlaget och
byggnadsplanen äro sextaliga, synes mig ligga i öppen dag. De afvika
visserligen från den hos arten vanligast förekommande femtaliga
typen, men äro uppenbarligen ett uttryck för variation, icke några
anomalier. Detsamma gäller, ehuru med någon restriktion, om
trenne blommor, som visserligen hade endast fem foderblad, inen
hos hvilka ett af dessa var större än de öfriga och mer eller mindre
djupt klufvet i spetsen. En af dem var föröfrigt fullständigt
sextalig och hörde, hvad ståndarnas ställning beträffar, till typ II. De
båda andra hade endast 11 ståndare och hörde efter kronbladens
knoppläge den ena äfvenledes till typ II (hvarvid dock blott två
ståndare funnos vid det kronblad, som borde omfatta tre), den andra
till tvp IV (men innanför ett kronblad saknades här helt och hållet
ståndare).
Sex andra blommor, som i vissa kransar voro sextaliga, i andra
däremot femtaliga, skulle behöfva beskrifvas hvar för sig. Endast
en af dem vill jag här i korthet skildra, emedan den sextaliga
kronbladskransen visade ett knoppläge, som ej iakttagits bos någon
annan. Fodret var sextaligt, men ett af bladen var mycket smalare,
dock ej märkbart kortare än de öfriga. Kronbladen voro som
nämndt likaledes sex; de två, som stodo till höger och till vänster
innanför det smala foderbladet, voro smalare än de öfriga; tre af
dem hade båda kanterna täckta i knoppen. Ståndarna voro endast
10, nämligen 1 — 3 — 1 — 1 (borde efter kronbladets knoppläge
vara 3) — 1 — 3. Fruktbladen voro fem, ett dock större än de
öfriga.
Af andra afvikande blommor, som anträffats hos Pyrola uni/lora,
synas mig särskildt fyra förtjäna att omnämnas. En hade sex
foderblad, af hvilka två (skilda af ett normalt utveckladt) voro
mycket mindre än de öfriga samt stodo midt under hvar sitt kron-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>