Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
51
underrättad om denna handel, hvilket ju äfven synes sannolikast.
Detta tyckes också framgå af uppgiften om den kurir, som konun-
gen efter sin hemkomst skulle ha sändt till Dalarö för att hejda
skeppet. Möjligt är emellertid, att historien om denna kurir blott
är en förväxling med den äfven af Fries (l. c. s. 422— 423) rela-
terade skrifvelsen från studenten Danr till K. Maj:t med begäran
att låta reklamera nämnda samling »icke allenast i Stockholm,
utan ock ifrån det Skepp, uppå hvilket den kunde vara inlastad»
och K. Maj:ts åtgärd med anledning häraf att infordra ett — f. ö.
ännu bevaradt — intyg från sjötullskammaren, hvaruti upplyses,
att fartyget med samlingarna på utgående redan passerat Dalarö
och att det sålunda var för sent att nu göra något åt saken.
Af ett visst intresse är äfven brefskrifvarens uppgift på ett ställe
i brefvet, att kanslirädet ALSTRÖMERS anbud enligt ACRELS utsago
understeg det engelska, medan det på ett senare ställe däri förtäljes,
att »ALSTROMER säger sig hafva budit lika mycket! som Ängländaren
och des Commissionaire Candidaten DAHL påstår at han yttrat det
för D. SmirHs ombetrodde» (ACREL?), »men det ärkännes icke» (af
denne). Denna motsägelse förklaras delvis af det kända för-
hållandet, att DAHL vid en senare tidpunkt för egen räkning sökte
förvärfva de värdefulla samlingarna för medel, som han erhållit
genom Göteborgsköpmannen J. MAUHLE, hvarför DAHL ock var an-
gelägen, att icke »ALSTROMARNA fått (= skulle få) veta det eller
någon annan innan köp är giort> (FRIES 1 c. s. 422). Men —
såsom ock FRIES på samma ställe påpekar — löses dock icke
härigenom motsägelserna Veträffande de svenska och engelska an-
budens likhet eller olikhet, da Danis och ACRELS påståenden i
fråga om denna sak stå emot hvarandra.
Beträffande vidare den »fullständiga förteckning på Böckren och
en numerär pa de andre samlingarne», som omnämnes i brefvet,
har en handskrifven »numerär» af ACREL blifvit öfversänd till SMITH
(jfr Fries 1. c. s. 418). Däremot tyckes denna katalog ej dà ha
blifvit befordrad till trycket trots curatorernas yrkande härpå och
ACRELS löfte »at låta renskrifva och trycka densamme».? Enligt
benäget meddelande af Linnéforskarna bibliotekarien J. M. HuLTH
och professor T. TULLBERG är någon dylik »fullständig förteckning»
ej känd och finnes ej heller i manuskript i Linnean Societys ägo i
London, en verklig förlust för Linnéforskningen.
? Kursiveradt af förf.
? Jfr emellertid Fries 1. c. p. 428 och not 2.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
