- Project Runeberg -  Svensk botanisk tidskrift / Band 12. 1918 /
238

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

232

Voici la diagnose de l’espéce nouvelle:
Ligniera Isoötis Palm n. sp. — — Sporis levibus 6 —8 u longis,

5 u crassis, semper in acervulos cavos regularesque conjunctis.
Hab. in foliis Isoétis lacustris prope Umea in Suecia (VLEUGEL).

Il est probable que la Ligniera Isoélis n’est pas la seule espéce qui
habite les cellules des feuilles, soit d’une fougére, soit d’une phané-
rogame. Les lignes suivantes ont pour but d’attirer l’attention des
mycologistes sur un genre de champignon parasitique dont les
affinités non moins que le développement sont restées inconnues
depuis sa découverte. Il s’agit du genre Microphlyctis avec la seule
espece polyspora Schroeter pour la premiere fois décrite dans »Fungi
saxonici exsiccati», distribués par KRIEGER.

En parlant de Physoderma dans son traité des Chytridinées paru
dans ENGLER et PRANTL: Nat. Pflanzenfamilien vol. I:1, p. 81
SCHROETER fait la remarque suivante: »Le Scirpus palustris est attaqué
par une parasite qui ressemble au Physoderma Heleocharidis et dont les
sporanges se développent dans les cellules du parenchyme de la
feuille. Mais les spores du Microphlyctis sont rondes et beaucoup
plus petites (7 —9 u de longueur) et remplissent completement par leur
grand nombre Ja cellule nourrici¢re. La position systématique du
champignon ne peut pas étre déterminée avant que son cycle de
développement ne soit connu».

Gráce à l’amabilité de M. le Professeur G. DE LAGERHEIM, j’ai pu
examiner une préparation du champignon en question. L’examen
de la préparation ne m’a révélé que des choses connues, des spores
müres seules y étant présentes, mais il m’a donné l’impression, sinon
d’un Ligniera, en tout cas d’une Plasmodiophoracée de proche
parente. Des recherches approfondies fourniront sans doute les

preuves. NE

22

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jun 15 08:58:57 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svbotan/12/0266.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free