Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
410
åker en Lepidium-form av ett i ögonen fallande, ovanligt och främmande
utseende. Vid företagen granskning visade den en påfallande likhet med
Lepidium campestre (1..) R. Br., särskilt beträffande blad, blomställning och
blommor, vilka delar samtliga i fråga om dimensioner och utseende i allmän-
het tycktes nära nog fullständigt överensstämma med denna art. Men å andra
sidan företedde den en påtaglig olikhet däruti, att stammen icke såsom hos-
Lepidium | campestre förhöll sig enkel och upprätt utan i stället redan
vid roten grenade sig i ett flertal stjälkar, som alla voro nedliggande
och från rothalsen radiärt strålade ut i olika riktningar längs marken.
Den normala Lepidium campestre med sin upprätt växande, åtminstone
nedtill ogrenade stam hade jag samma dag funnit på en åker vid Gud-
hammar ungefär 1 km därifrån, men vid Kroppfjäll stod icke ett enda
individ av densamma att upptäcka. Den härstädes växande formen med
förgrenad, nedliggande stjälk förekom däremot i stor mängd: exemplaren
kunde nämligen gott räknas i 100-tal. Nägra dagar senare fann jag i
en fodervall vid torpet Kurland under egendomen Melltorp ej fullt 2
km norrut från Kroppfjäll samma Lepidium-form, dock ej på långt när
i liknande rikedom. Slutligen påträffade jag vid gården Björkåsen i
samma trakt den 4 augusti ett enstaka, fruktificerande exemplar, vilket
sedermera blev av värde vid det slutliga identifierandet av ifrågavarande:
Lepidium-form, vilken alltså 1916 i Hova blivit konstaterad på tre skilda
platser.
Under sommaren 1917, då åkern vid Kroppfjäll bar råg, syntes växten
icke till, åtminstone icke i de för undersökning tillgängliga delarna, men
då jag den 19 juni sistlidna sommar ånyo besökte samma åker — nu
en första årets vall — fann jag bortåt ett 40-tal kraftiga och väl ut-
vecklade, delvis överblommade individ. Ett några dagar senare företaget
försök att återfinna Lepidium-formen även vid Melltorp gav däremot
negativt resultat, varav dock naturligtvis icke med nödvändighet följer,
att den därstädes försvunnit.
Efter min återkomst till Stockholm hösten 1916 genomgick jag Riks-
museets samling av skandinaviska Lepidium-former utan att där finna
någon av nyss antydda utseende. Efterforskningar gjordes efter hand
även på andra håll, men ingenstädes kunde någon Lepidium identisk
med Hovaformen uppbringas. Denna, vars säregna och karakteristiska
yttre knappast kunde vara av tillfällig natur eller ha framkallats av
några lokala förhållanden, föreföll alltså vara av ovanligt slag. När-
mast låg till hands syntes det att tolka den som en mutation av Lepidium
campestre med hänsyn till den väsentliga överensstämmelsen med denna
art.
Först innevarande år har detta Lepidium-fynd blivit utrett, och det
har nu visat sig, att det icke är fråga om en form av Lepidium cam-
pestre utan i stället en självständig art — åtminstone på de flesta håll
som egen art uppfattad — och så vitt bekant icke som sådan förut an:
märkt i vårt land, ehuru faktiskt såsom nedan skall visas flera gånger
tidigare insamlad. För uppklarandet härmed står jag i tacksamhets-
skuld till amanuensen doktor H. DAHLSTEDT, som genom en lycklig till-
fällighet i vintras kom att kasta en blick på Riksmuseets samling av ut-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
