Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ny
dieser Hinsicht? Fünf F,-Familien wurden aufgezogen, und diese
lieferten zusammen 394 normalfrüchtige und 17 Heegeri-Pflanzen.
Das Verhältniss ist 15,34: 0,66, welches sich ja der Ratio 16: 1 nähert.
Die Differenz ist jedoch 1,77 grösser als der mittlere Fehler. SHULL
(1914, S. 117) hat oft eine zu geringe Anzahl Heegeri-Pflanzen er-
halten, weil diese sich oft langsamer als normalfrüchtige Individuen
entwickeln und deshalb auch leichter durch Pilz oder Insektenangriffe
zerstórt werden, ehe sie zur Blüte gelangt. LAUBERT (1905, S. 198
schreibt: »Bei der Anzucht der C. Heegeri machte ich die Beobach-
Fig. 2. In der Mitte der gewöhnliche Capsella-Typus, links die
apetale Form und rechts die neuentstandene kronenlose
C. Heegeri mit einer von Cystopus candidus detor-
mierten Frucht.
tung, dass die jungen Pflanzen, bevor sie zur Blüte gelangen, in
der Regel lange einen ziemlich kümmerlichen, wenig gesunden
Eindruck machen.» In meinen Kulturen haben wenigstens einige
dreissig jetzt oft von Cystopus angegriffene Exemplare noch nicht
geblüt. Bei meiner Kenntnis von SHuLLs ausführlichen Arbeiten
sehe ich es als sicher an, dass zwei homomere Faktoren die Kap-
selform des benutzten apelala-Typus bedingen. Durch Anzucht von
F,-Familien müsste sich natürlich auch Spaltung im Verhältnis 3
normalfrüchtige zu 1 Heegeri-Pflanze erzielen lassen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
