Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
93
När jag helt nyligen sysslade något med släktet Gyalecta, gjorde
jag emellertid den överraskande upptäckten, att den ifrågavarande
arten redan 1868 av den italienske lichenologen Anzı beskrivits
från Alperna som Gyalolechia carneonivea och sedermera efter en
även för en lavart osedvanligt halsbrytande oscillering mellan de
mest skilda lavsläkten i den centraleuropeiska lavlitteraturen hamnat
i ovannämnda släkte (jfr. synonymlistan). Utom från originalfynd-
orten i de bormiesiska Alperna har den sedermera av ARNOLD an-
träffats på åtskilliga ställen i Tyrolen (jfr. DALLA TORRE & SARNTH.
l. c). Exemplar i de ovan citerade exsickaten överensstämma
fullständigt med de svenska exemplaren av Pertusaria infralappo-
nica. Sporerna uppgivas i litteraturen som sällan utvecklade, än
som 2-, än som 4-rummiga; själv har jag ej lyckats finna utveck-
lade sporer vare sig i det alpina eller det svenska materialet. I
originaldiagnosen till Pert. infralapponica säger även WAINIO: “Sporae
rite evolutae haud visae“.
Det är sälunda tydligt, att artnamnet infralapponica mäste vika
för det äldre carneonivea. Men till vilket släkte skall dä arten
föras? För min del kan jag ej annat än ansluta mig till WAINIOS
uppfattning, att den är en Pertusaria, även om sporerna verkligen
skulle vara flerrummiga, vilket hittills icke torde vara känt hos
nägon Pertusaria-art. Möjligen skulle det kunna försvaras att pla-
cera den som representant för ett nytt släkte inom familjen Pertu-
sariaceae; detta må dock förbehållas den, som eventuellt får tillfälle
att studera fullt utvecklade sporer. Gonidierna äro, såvitt jag kan
se, i såväl det svenska som det alpina materialet vanliga protococ-
cacégonidier; till Gyalecta kan den sålunda i varje fall icke föras,
och även till det yttre visar den föga likhet med detta släkte.
Habituellt påminner den, som Warnio framhåller, mest om Pertu-
saria rhodoleuca Th. Fr., vid flyktigt påseende även om en miss-
bildad Ochrolechia tartarea (L.) Mass. var. frigida (Sw.) Ach. Liksom
den sistnämnda bildar den ett mycket tunt vitt överdrag på under-
laget, omspinnande även de finaste mossgrenarna. De oftast mycket
talrika apothecierna äro emellertid högst karakteristiska: mycket
små (vanligen mindre än !/2 mm i diam.), med platt, svagt skär
disk och tunn, ofta nästan försvinnande kant. De ha ofta en nå-
got oregelbunden form och så gott som alltid ett mer eller mindre
missbildat utseende.
Av MELINS arbete framgår, att arten ifråga spelar en rätt be-
tydande roll på nyligen utdikade myrmarker inom hans under-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
