- Project Runeberg -  Svensk botanisk tidskrift / Band 17. 1923 /
259

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

201

Wie HAUSSKNECHT (a. a. O.) hervorgehoben hat, war das ur-
sprüngliche E. denticulatum sicher kollektiv. Die Originalbeschrei-
bung stimmt indessen für die Pflanze gut, welche HavsskNECHT in
emendiertem Sinn E. denticulatum bezeichnet und mit einer guten
Diagnose versehen hat.

E. denticulatum gehört zu den am meisten kritischen und viel-
gestaltigsten der südamerikanischen Epilobium-Arten. Die Grenzen
gegenüber E. andicolum Hausskn. und E. meridense Hausskn.
sind wenig scharf. Fehlerhafte Bestimmungen sind in den Her-
barien sehr häufig. Die Unterschiede gegenüber anderen Arten
bespreche ich bei diesen.

In einem grossen Gebiet von Peru durch Bolivien bis zu den nord-
argentinischen Anden und der Sierra de Cordoba ist E. denticulatum
die bei weitem häufigste Art der Gattung. HausskNECHT erwähnt
keine Formen. Uber ihre Vielgestaltigkeit gibt besonders die gut
präparierte Sammlung Dr. AseLuNps gute Aufschlüsse. Inbezug auf
die Hóhe wechseln voll entwickelte Individuen zwischen 1 und
6,5 dm. Eine Form ist ziemlich entfernt beblättert (Internodien
bisweilen sogar länger als die dünnen Blätter) unverzweigt oder
mit blütentragenden Zweigen in der oberen Stengelregion. Auch
die Infloreszenz ist bei dieser Form ziemlich ausgezogen, und die
Blüten sind 5—7 mm lang. Diese Form betrachte ich als den
Haupttypus der Art. Hierher gehóren auch die meisten gesehenen
Nummern, und zwar von folgenden Lokalitäten.

Ecuador. “In Andibus* (Sodiro in Hb. Hausskn.).

Peru. Tarma (Ruiz in Hb. Berol); Chachapoyas (1836 Mat-
thews in Hb. Kew.); Huancayo (Rospigliosi in Hb. Berol); Dep.
Ancachs: Cordillera blanca über Caraz, 3600—3700 m (9. VI. 1903
A. Weberbauer n. 3254 in Hb. Berol). — Die beiden letzten Num-
mern náhern sich der Var. confertum Sam. ziemlich stark.

Bolivien. Prov. Larecaja: Umgebung von Sorata (1859 G.
Mandon Pl. And. Boliv. n. 626 in Hb. Hausskn., Holm. u. Vindob.
z. T. mit E. andicolum gemischt); La Paz (Pentland in Hb. Hausskn.
als E. repens); La Paz, 3000 m (1890 M. Bang Pl. boliv. n. 75 A
in Hb. Berol. u. Vindob.); La Paz, 3650 m (III. 1910 O. Buchtien
Hb. boliv. n. 41 in Hb. Univ. Zürich., eine eigentümliche breit-
blättrige Form, mit E. Haenkeanum gemischt); Prov. Murillo:
Chijini bei La Paz, 3700 m (16. VIII. 1920 E. Asplund Pl. boliv.
n. 125 in Hb. Ups.); Prov. Murillo: zwischen Pongo und La Rinco-
nada, 4000 m (16. XII. 1920 E. Asplund n. 1818 in. Hb. Ups);

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jun 15 16:21:41 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svbotan/17/0273.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free