Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
(66)
niossläkten äro, som bekant, ofta sväfvande och grundade på
mikroskopiska karaktärer, hvarför uppställandet af ett större antal släkten för
nybörjaren försvårar bestämningen af både släkten och arter. För att
praktiskt utreda denna fråga har förf. låtit skolgossar, som saknat
kännedom om mossorna, bestämma släkten och arter efter öfversikterna uti
första arkets korrektur. Resultatet visade sig vara ganska godt. En af
Europas förnämsta bryologer har i bref till förf. skrifvit: »Jag är
öfvertygad om att Edert arbete redan genom den praktiska anordningen
kommer att tillvinna sig många vänner.» Den, som vill förorda de större
släktenas sönderdelning i smärre, må sätta Limprichts mossflora i
handen på en nybörjare och låta honom försöka reda sig därmed.
»Huruvida», fortsätter referenten, »de svenska namn, som finnas vid
en och annan mossa, äro lyckligt funna, lämnar jag åt läsaren att
bedöma.» De föreslagna svenska mossnamnen äro att räkna bland de första
försöken på ett område, som är föga bearbetadt. Förf. vill emellertid med
nöje liksom ref. öfverlämna namnens bedömande åt den opartiske läsaren.
»Svagast», heter det vidare, »är författarens behandling af bladmossornas
geografiska utbredning i Sverige; vid de arter, som blifvit funna i Närke,
saknas uppgifter om deras utbredning i det öfriga Sverige.» Uti detta
omdöme är utgifvaren fullständigt ense med referenten. Men någon
framställning af den geografiska utbredningen har ej blifvit utlofvad mer
än för Närke, såsom på titelbladet angifves. I likhet med referenten,
som dock bäst vore i stånd att lämna fullständiga meddelanden i detta
afseende, känner förf., att den litteratur, som finnes om bladmossornas
växtgeografiska utbredning i Sverige, är alltför torftig. Det ingick därför
ej i utgifvarens plan att lämna någon växtgeografisk framställning, i syn
nerhet som »Skandinavisk bladmossflora» af N. C. Kindberg fyra år
förut utgifvits. För de utom Närke förekommande arterna har förf.
däremot anfört lokaler från sistnämnda mossflora. Beklagligt är, att
härigenom några felaktigheter inkommit uti »Bladmossfloran».
»I författarens bok», säger referenten vidare, »saknas ej så få i
Sveriges lågland funna bladmossor. • Då förf. ej ämnat lämna en fullständig
framställning af mossornas utbredning utan med arbetet afsett en
handbok för nybörjare, har det ansetts lämpligt att utesluta sällsyntare och
kritiska arter. I företalet utlofvas ock blott upptagandet af viktigare
arter af sådana mossor, som förekomma utom Närke. Att inkonsekvenser
i detta afseende begåtts, erkännes villigt. Beträffande kritiska arter må
till jämförelse påpekas, att de i Neumans flora upptagna Hieracium-arterna
blott utgöra ett fåtal af Sveriges Hieracier. Någon anmärkning mot
nämnda flora har på grund häraf dock ej blifvit framställd.
Referentens öfriga anmärkningar äro af mindre betydenhet. Det synes
förf. varit rättvist och för den botaniska allmänheten mera upplysande,
om referenten i stället för åtskilliga detaljanmärkningar utförligt
refererat det för den svenska mossfloristiska litteraturen nya: planscherna.
Visserligen talas om vackra ljustrycksbilder, men hvad dessa och de 51
öfriga planscherna med öfver 400 figurer föreställa, därom får
allmänheten ej någon kännedom.
E. Adlerz.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
