- Project Runeberg -  Svensk botanisk tidskrift / Band 3. 1909 /
57

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

57

sig angrepp af svampar eller insekter, är i de flesta fall uteslutet.
Att sådana angrepp kunna orsaka och verkligen orsakat
missbildningar och rubbningar i den normala organbildningen äfven hos
Anemone nemorosa lider nog intet tvifvel, (jfr. Samsøe-Lund,
Med-del. fra den bot. For. i Kjöbenhavn, 3, 1883.) Men det
förhållandet, att dessa missbildningar uppträda år från år på samma stånd
talar ju alldeles mot ett dylikt antagande och visar, att
missbildningsanlaget ligger grundadt djupt i växtens egen natur.

Att vissa yttre inflytanden såsom regnig väderlek, ovanligt
näringsrik jordmån o. s. v. skulle orsaka missbildningar, är likaledes
ett gammalt påstående, som ofta framställes, likasom äfven att
dylika yttre förhållanden skulle ge upphof till t. ex. dubbla
blommor.

Särskildt monstrositetsformernas ofta plötsliga, talrika
uppträdande plägar framhållas som stöd härför. Så har dr. K.
Johansson i denna tidskrift (Bd. 2, s. 62) publicerat ett intressant fynd
på Gotland af en monströs Anemone silvestris — analog med de nu
beskrifna hvitsippsmonstrositeterna — där 30—40 individ
sommaren 1908 vuxo tillsammans på några få kvadratmeters yta utan att
ett spår af samma missbildning kunnat iakttagas på samma plats
under det föregående året. Dr. Johansson antager därför, att 1908
års regniga sommar framkallat förändringen. Detta kan ju kanske
synas vara fallet, men den möjligheten synes mig dock ej alldeles
utesluten, att de missbildade exemplaren samtliga härstammade
från en och samma, med monstrositetsanlaget ifråga utrustade
moderväxt, kanske från en och samma blomma, hvars frukter icke
blifvit nämnvärdt spridda, utan dotterindividen därför kommit att
växa på ett ganska inskränkt område. De voro därför också alla
af samma ålder och nådde fram till blomning under samma
sommar och däraf förklaras deras plötsliga uppträdande. Det voro ju
annars egendomligt, om de yttre förhållandena — den regniga
sommaren — skulle hafva verkat endast inom ett så ytterst snäft
område som ett par kvadratmeter, där ju äfven fullt normala individ
växte bland de missbildade.

Ett plötsligt massuppträdande (till ett antal af mer än 200
individ) af en monströs form af Anemone Pulsatilla omnämnes äfven
af Koch (i »Flora» för 1832) och äfven då vuxo missbildade och
normala individ om hvarandra.

Men när det gäller förklara monstrositeternas uppkomst på grund
af yttre inflytanden, må man emellertid också alltid betänka, att

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 22:59:17 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svbotan/3/0085.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free