- Project Runeberg -  Svensk botanisk tidskrift / Band 3. 1909 /
246

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

246

Mycket nära besläktad med föregående, hvarför misstankar
redan af flera uttalats, huruvida den till arten är därifrån skild.1
Enda verkliga åtskillnaden synes, såsom Ed. Fischer framhållit,
vara att söka i de vida smalare (upptill afrundade, nedtill
afsmalnande) sporsäckarne och de till följd däraf nästan i en rad ordnade
sporerna. — Fruktkroppen af lika varierande storlek som hos
föregående, utvändigt mer eller mindre intensivt brunröd, men äfven
stundom blek. Sporsäekarnes längd 175—225, bredd 25—30 /1.
Sporerna af 25—30 ti i diameter. — Den färska (äfvensom den
ruttnande) svampen med ingen eller svag vanlig svamplukt; nyss
torkad däremot stundom nästan af rökt (ren-) kött.

Obs. 1. Huruvida den här afsedda svampen verkligen är
identisk med Cordas och Zobels, är minst sagdt tvifvelaktigt; Tulasne
förklarar ett af den förre erhållet fragment i intet afseende afvika
från H. Tulasnei. — Hesse (Hyp. II p. 49) säger sin H. carnea
karakteriseras genom större (ända till hönsägg- eller knytnäfstora),
mera köttröda, genom talrika djupa och krökta veck samt svulster
oregelbundna fruktkroppar med konisk bas; däremot angifver han
ingen olikhet i sporsäckarnas form och sporernas anordning2 (jfr
tab. XVI fig. 24), hvarför antagligt är, att han med sagda namn
afsett endast stora exemplar af H. Tulasnei.3

Obs. 2. Fastän jag här följt Ed. Fischers föredöme, hvilken
erkänner H. Tulasnei och carnea såsom skilda arter, kan jag dock
ej dölja, att de i Finland samlade exemplaren gjort mig mycket
villrådig. De, som först anträffades, voro smärre och i allo
öfverensstämmande med H. Tulasnei, men de på samma ställe under
följande år insamlade voro till fruktkroppens storlek och form
fullkomligt sådana, som Hesse angifver dem vara hos H. carnea,
hvilket ej är förhållandet med samtliga de andra inom vårt florområde
tagna exemplaren. De storväxta exemplarens sporsäckar förete
synnerligen tydligt H. carneas karakteristiska utseende.

V. Balsam ia Vitt.

Fruktkropp knölformig, köttig; glebaej marmorerad, med
talrika, oregelbundna, luftfyllda gångar; sporsäckar ore-

1 I Krypt. FI. Schles. (1908) förenar J. Schroetek dem fullständigt.

2 Så är ock förhållandet i exemplar, erhållna af Hesse.

3 Bucholtz (Hedw. 1901 s. 306) uttalar en förmodan, att Hesses H. carnea är
Geopora Michelii Ed. Fisch.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 22:59:17 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svbotan/3/0278.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free