- Project Runeberg -  Svensk botanisk tidskrift / Band 4. 1910 /
231

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

(231

inom familjen. Intet talar heller för att hos Cryptocoryne hölstretx
mynning skulle bildas så sent och på det jag skulle vilja kalla
mera sekundära sätt som hos Lagenandra lancifolia, d. v. s.
genom att slutligen på ett kort stycke en rämna uppstår utefter en
hopväxningssöm, som sträcker sig ända ut till hölstrets spels.

Vid en närmare granskning af denna egendomliga organisation
hos Lagenandra-hölstren fann jag snart, att icke alla voro fullt
likformigt byggda, utan att man kan urskilja tvenne olika typer, som
äro liksom spegelbilder till hvarandra. Öppnades hölstret på de
olika formerna på alldeles samma sätt, fann man i ena fallet
hätte-fliken vidvuxen med högersidan och vridande sig åt vänster, i det
andra åter vidvuxen med vänstersidan, vridande sig åt höger.
Olikheterna i organisationen framträda allra tydligast vid jämförelse af
tvärsnitt af de bägge formerna, hvilket synes å lig. 4 c och 4«. I
det ena fallet (fig. 4 c) ha vi att göra med ett högervridet, i det
andra (fig. 4 e) med ett vänstervridet bolster och härpå beror då
också, att hättan, som ju ej annat är än en inviken hölsterflik, än
utgår från den ena, än från den andra sidan. Sedan en gång
uppmärksamheten blifvit fästad vid denna olikhet i hölstrens
vrid-ningsriktning, kan den lätt nog iakttagas äfven på de oöppnade
hölstren, i det den svanslikt utdragna spetsen vrider sig svagt i
ena fallet i höger-, i andra fallet i vänsterspiral. Detta förhållande,
som jag icke någonstädes funnit förut anmärkt i litteraturen,
återfinnes med all säkerhet äfven hos släktet Cryptocoryne. Åtminstone
tycks det framgå af den afbildning af Cryptocoryne retrospiralis Fisch.,
som Engler (A. Engler, Araceae N:o 16) lämnat, där å
hufvud-figuren är afbildadt ett exemplar med hölstret vridet i högerspiral,
medan däremot å en detaljfigur (uppåt till höger) återges ett stycke
af ett tydligen vänstervridet bolster.

Nu skulle det ha varit af ett visst intresse att undersöka, huru
dessa blomställningar med åt olika håll vridna bolster sitta i
förhållande till hvarandra på den gemensamma axeln, d.v. s. de
olikvridna blomställningarnas förhållande till skottbyggnaden. Men
för besvarandet af denna fråga saknas mig nu nödigt material.
Min uppmärksamhet fästes nämligen på denna olikhet i
hölsteror-ganisationen lorst eller hemkomsten vid studiet af spritmaterialet.
Men man torde nog ej taga alltför mycket fel, om man antager,
att de olika hölsterformerna belt enkelt få sin förklaring
därigenom att olika skottgenerationer med afseende på bladställningen
äro med hvarandra antidroma. Engler bar undersökt skotlbygg-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 22:59:40 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svbotan/4/0393.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free