- Project Runeberg -  Svensk botanisk tidskrift / Band 5. 1911 /
415

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

415

2. Piet a-former (Wilczek). (Namnet picta äfven anfördt i
Ascher-son & Gräbxers Synopsis der mitteleurop. Flora.)

V. — Fig. 4. Alldeles lik I och växande tillsammansmed denna,
endast skiljande sig genom att innersidan af ståndarsträngarnas
basala del är försedd med två parallella, ljusgredelina strimmor.
Denna form skulle närmast motsvara Wilczeks med normalt stora
blommor.

VI. — Fig 5 a, b. Den kraftigaste form jag sett, grof med stora,
breda blad; till färgen äro de mörkgröna, det nedre 15—17x5,5—
6,B, det öfre 17,5—19x5—6 cm. Blommor större än hos alla
föregående, vidgadt klocklika, 6—7 mm. långa och 11—12 mm. i
diam. med flikarna 3x4 mm. Androecëum 3,5 mm. högt;
strängarnas basaldelar rödvioletta med två skarpare markerade linjer på
insidan (fig. 5 b), vackert kontrasterande mot den hvita kronan
och de ljusgula knapparna. Det smala, helt hvita partiet skarpt
afsatt. Pistill 5,5 mm. — Växte i dungen af rönn, björk och
enstaka tallar alldeles intill II; beskuggningen är naturligtvis inne
bland träden betydligt starkare. Motsvarar väl Ludwigs och
Wilczeks storblommiga form af v. picta; dock har jag ej
kunnat iakttaga att ståndarknapparna hos densamma skulle vara
mörkare gula. Afsöndring af honung förekommer icke.

Dessa picta-former ha, som ofvan antydts, af Wilczek gifvits en
biologisk tolkning. Han konstaterar, att Ludwigs form blommade
14 juni i Thüringen, Schulz’ 19 juni i Lausanne, hvilket i dessa
trakter är sen blomning. Dock förtjänar anmärkas, att den
förstnämnda samlades å 1,650 m. ö. h. »Jag har det intrycket», säger
Wilczek, »att var. picta skulle vara en form från ståndorter med
sen utveckling, att man rent af skulle ha ett nytt fall af
säsong-dimorfism.» Jag citerar följande ordagrant på originalspråket: sLes
muguets tardifs chercheraient à lutter contre la concurrence
gran-dissante des autres fleurs par un appareil de réclame perfectionné.*
Detta låter ju särdeles vackert, men hur förhåller det sig med
saken? För det första äro uppgifterna om blomningstiden alldeles
för få för att man däraf skulle kunna draga några som helst
slutsatser. Jag fann alla formerna i blom samtidigt, ända till
midsommartiden, då dock de flesta blomställningarna voro förbi. Vidare
kan man, såsom redan Schulz påpekat vid sin kritik af
Ludwig, icke tala om att de gredelina fläckarna skulle åstadkomma
någon starkare skyltning — de äro ju alldeles osynliga utifrån och
insekten har ingen aning om deras tillvaro förrän han stuckit in

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 22:59:58 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svbotan/5/0457.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free