Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
94
delelse om, at de fra lektor Johanson hadde faat eksemplarer av .4.
marinum fra Sandö. Herom underrettet ogsaa lektoren mig senere i brev,
idet han uttaler den formodning, at jeg ei kunde ha været i den rigtige
Dolstenhule, siden jeg hadde angit, at .4. Ailianliim nigrum skulde vokse
ved dens indgang, medens det var A. marinum. Jeg oplyste hain da om
sammenhængen.
Da jeg det folgende aar skulde fortsætte mine undersøgelSer paa disse
kanter, tok jeg mig ätter (2% 951 en tur ut til Dolstenhulen sammen med
den samme månd, der hadde ledsaget lektor Johanson. Jeg kunde da
konstatere, at denne hadde taget sine eksemplarer paa selvsamme sted,
hvor jeg hadde set de eksemplarer, jeg ei kunde naa foregaaende aar.
Jeg horte ogsaa fortælle, at han ei hadde ladet sig noie med disse, men
efter sin hjemkomst forskrevet planten fra Ristø.
I min avhandling »Kystvegetationen i Romsdal, Nord- og Söndfjord-,
der forøvrig utkom 1896 ei 1897, som hr Dahlgren angiver fandt jeg
det blot nødvendig at sige (s. 72): »paa Sandø vokser .4. marinum over
selve indgangsportalen til Dolstenhulen , idet jeg forutsatte som bekjendt
min tidligere meddelelse om, at hr lektor Johanson hadde fundet den
paa øen. Likeledes siger jeg sammesteds, s. 23, at jeg det foregaaende
aar hadde antat disse eksemplarer for .4. Adiantum nigrum.
At hr lektor Johanson ei selv har offentliggjort sit fund, hadde
vist-nok sin grund deri, at han vidste, at jeg allerede hadde gjort det i min
avhandling 1894. likesom vi i vor brevveksling hadde moret os gjensidig
over sammenhængen med opdagelsen av Asplenum marinum paa Sandö.
Hr Dahlgren kan selvfølgelig ikke ha set min avhandling fra 1894,
men kun den fra 1896, skjønt jeg like i forveien for det av ham eiterte
sted s. 54 anfører mine »Plantegeogr. undersøgelser i ytre Söndmöre , hvor
angivelserne Ristø og Sandø hörer hjemme, medens de ei tilhører de i
avhandlingen fra 1896 omhandlede distrikter.
Jeg kan ei undlade tilstut at henstille til botanikere, der besöker
Norges vestkvst, at skaane Asplenum marinum, der paa alle kjendte
lokaliteter kun forekommer meget sparsomt. Det samme gjælder ogsaa
Scolo-pendrium vulgare (ialfald paa det av mig publicerte sted i Søndfjord).
Der maa ogsaa protesteres mot masseindsamlinger av Saxifraga hypnoides
og S. Aizoon paa de av mig publicerte lokaliteter. I Lunds botaniske
bytteforenings katalog anföres 1907 20 ark av den forste og i katalogen
for 1908 30 ark av den sidste fra disse lokaliteter, de eneste kjendte i
Skandinavien. Den form av Saxifraga Aizoon. der tidligere kjendtes fra
Saiten, er nemlig ei identisk med formerne i Ryfylke.
I vore dager, da man ogsaa hos os har faat sans for fredning av
naturmindesmerker, bürde botanikere snarere være med paa at frede
end ved uforstandig masseindsamling bidrage til at utrydde den slags
planteografiske merkværdigheter.
Kristiania 15A 1912.
Ove Dahl.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
