- Project Runeberg -  Svensk botanisk tidskrift / Band 6. 1912 /
722

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

722

borgarskap i vår flora kunde sättas i fråga, men från hvilka jag
dock, på grund af uppgifna fvnd af E. Fries, ej kunde bortse. Ett
par af dessa (t. ex. Physarum sulphureum och Cribraria tenella) har
det nu lyckats mig återfinna och säkert konstatera för vårt land;
andra däremot ha, tack vare senare årens vidgade kännedom om
myxomyceterna, kunnat mer eller mindre säkert identifieras med
andra arter, hvarigenom denna osäkra kontingent i den svenska
myxomycetfloran kunnat till stor del lemnas åsido.

Den sammanställning, som härmed framlägges, kommer därför
att i åtskilligt afvika från den i »Sveriges myxomyceter» lemnade.
Olikheten ökas också mera skenbart därigenom, att sedan nu på
den senaste, i Bryssel hållna botanistkongressen lagarne äfven för
myxomyceternas nomenklatur blifvit fixerade, hvarvid Linnés
Species plantarum (1753) satts som utgångspunkt, åtskilliga arter måst
ändra namn, ja t. o. m. ett så stort släkte som Chonclrioderma
fått utbyta detta sitt yngre namn mot det äldre prioritetsberättigade,
persoon ska Diderma. Mindre lyckligt är det däremot, att det
välkända Spumaria-släklel måste enligt lagarne låta detta namn vika
för det okända aüanson’ska Mucilago, liksom Tubulina-namnet för
det något äldre GMELiNska Tubifera.

För att gifva bearbetningen ett större praktiskt värde har det
vidare synts mig lämpligt att framlägga densamma i form af en
liten flora med beskrifningar till alla arter. Genom stort
tillmötesgående från miss G. Lister’s sida har jag erhållit tillåtelse
att till släktbeskrifningarne foga samma instruktiva figurer,
hvarmed släktkaraktärerna i den lister’ska monografien illustreras.
Jag anser mig äfven här böra omnämna, att de nedan lemnade
be-stämningsschemata äro i stort sedt byggda på de i nämnda
monografi meddelade, liksom naturligtvis äfven för artbeskrifningarne en
mängd uppgifter hemtats ur ifrågavarande arbete. Dock äro alltid,
där ej annat särskildt finnes angifvet, de i det följande lemnade
diagnoserna hufvudsakligast byggda på svenskt material. Det
gläder mig att här få ett tillfälle att till miss G. Lister offentligen
uttala min stora tacksamhet för den hjälp, jag härigenom vid detta
arbetes utförande, liksom tidigare vid många tillfällen mottagit från
hennes sida, hvilken från sin aflidne vördade fader tagit i arf ej
blott specialkännedomen om myxomyceterna, utan äfven intresset
och beredvilligheten att stå till tjänst med alla de upplysningar,
som önskas. Ett tack vill jag äfven rikta till prof. H. Schinz i
Zürich, hvilken lemnat mig en värdefull hjälp genom att till be-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 23:00:10 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svbotan/6/0830.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free