Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
75
Dikotylen und zwar an die Polycarpicae angesehen. Die Umstände,
welche die Aufstellung dieser Theorie veranlasst haben, sind so
oft auseinandergesetzt worden und so allbekannt, dass ich hier
auf die nähere Erörterung verzichten kann. Ich will nur darauf
aufmerksam machen, dass Delpino (3) 1890 grade Butomus
um-bellalus als das äusserste Verbindungsglied zwischen diesen beiden
Gruppen bezeichnet hat. Und Lotsy (11) sagt S. <531 in seinen
Vorträgen über botanische Stammesgeschichte, in denen er die
Helobienreihe mit den Alismatazeen beginnt, dass es unter den
Butoniaceae Formen gibt, die vielleicht noch primitiver als die
Alismataceae sind (zu diesen zählt er jedoch nicht Butomus). Wie
dem auch sei, zeigen die Butomaceae mehrere gute
Übereinstimmungen mit den Ranunculazeen und den Nvmphaeazeen. Und da
das mehrzellige Archesporium bei den Ranunculazeen eine überaus
häutige Erscheinung, ja beinahe ein Charakteristikum ist, wird die
Übereinstimmung zwischen diesen und Butomus noch auffallender.
Ferner ist auch die Teilung des Embryosackes bei der
Endosperm-hildung eine Erscheinung, die wir bei den Nymphaeazeen
wiederfinden. Letztere ist aber, wie Coulter und Chamberlain betonen,
keineswegs auf niedere Monokotylen beschränkt, im Gegenteil, sie
ist bei den Dikotylen häufig; und was das mehrzellige Archespor
betrifft, tritt ein solches oft auch bei weit verschiedenen
Pflanzengruppen sporadisch auf, weshalb man diesen Umständen keinen
allzu grossen Wert beimessen darf. Als irgendwie bindende
phylogenetische Beweise dürfen diese Übereinstimmungen der Butomazeen
und der Polycarpicae unter keinen Umständen aufgefasst werden.
So viel dürfte man doch wohl mit Sicherheit behaupten können,
dass das Vorkommen des mehrzelligen Archespors bei Butomus
dazu beiträgt, unsere bisherige Auffassung von der Abstammung der
niederen Monokotylen zu stärken.
VERZEICHNIS DER ZITIERTEN LITERATUR.
1. Campbell, D. IL. The Morphology of Naias and Zannichellia. Proc.
Calif. Acad. Sei. III. 1, 1897.
2. Coulter and Chamberlain, Morphology of Angiosperms. New-
York 1903.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
