- Project Runeberg -  Svensk botanisk tidskrift / Band 8. 1914 /
321

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

293

19. Rh. obscuratum (Ach.) Mass.

A. MASSALONGO, Ricerche s. auton. Lich. crost. (1852), p. 103. — Rh.
obscuratum (Ach.) Koerb., TH. M. Fries, Lichenogr. scand. (1874), p. 628

pr. p) — Lecidea obscurata (Ach.) Scher. var. fuscocinerea (Krempelh.)

E. WAInIo, Adjumenta. II (1883), p. 136. — MALME, Lich. suec. exs. fasc.
I (1897), n. 16 (St. Malm, Sódermanland).

Flerstádes i Undersåkers socken, t. ex. Edsasen, Uppland och
Undersåkers järnvägsstation; Handöl samt Snasavallens fäbod nära
Enafors. På stenar och block ofta i fuktigt läge, men i regeln ej
direkt öfversvämmade; ej anträffad så långt upp som i björkbältet.

Denna art är mycket allmän i södra och mellersta Sverige, och
jag har under de senare åren mikroskopiskt undersökt minst ett
hundratal exemplar från skilda fyndorter och ganska olika ständ-
orter. Bålen varierar betydligt. På sten i fuktigt eller skuggigt läge
blir den ljusare och mera sammanhängande, på torrare och mera
öppna lokaliteter däremot mörkare och mera vårtig. Äfven apothe-
cierna växla inom ganska vida gränser i fråga om storleken och
kantens beskaffenhet, men deras inre byggnad är synnerligen kon-
stant. Sporerna äro genomgående mindre än hos föregående art:
I detta hänseende är dock att märka, att den nederst i sporsäcken
liggande ofta är större än de öfriga, och det är detta, som gör, att
maximumstorleken hos Rh. obscuratum och minimumstorleken hos
Rh. lavatum sammanfalla. Af de spormått, F. ARNOLD angifver på
skilda ställen i Lichen. Ausflüge in Tirol, synes framgå, att han
åtminstone i många fall haft en annan art för ögonen än den i
Sverige vanliga. Med afseende på sporstorleken öfverensstämmer
den senare mera med hans Rh. petreum f. irriguum (Flot.) i Flora
1871, p. 149.

Rh. rubescens Th. Fr.

TH. M. FRIES, Lichenogr. scand. (1874) p. 631. — MALME, Lich. suec.
exs: fasc: T (1897), n. 17.

Förekommer mängenstädes i Mälarprovinserna men är hittills ej
funnen i Jämtland. Den medtages här endast för jämförelses skull.

Namnet Rh. coniopsoideum (Hepp) Arn. är offentliggjordt först
1884 och kan icke undantränga det 10 år äldre af TH. M. FRIES
gifna. Lecidea plicatilis Leight. (1869) saknar den för Rh. rubescens
karaktäristiska kalireaktionen och synes, att döma efter W. A.
LEIGTHONS och A. L. SmitHS uppgifter, hafva i förhållande till
längden smalare sporer. Innan detta namn upptages för föreliggande
art, bör Wales-lafven närmare undersökas på ett rikligare material
och i fria naturen.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jun 14 21:08:15 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svbotan/8/0347.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free