- Project Runeberg -  Svensk botanisk tidskrift / Band 8. 1914 /
495

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

465

Gruppen Spireee har öfvervägande epitropa fröämnen, men Gillenia
och Spireanthus finge utsöndras ur denna grupp. Stephanandra torde i
detta afseende behöfva närmare undersökas.

Quillajee torde mest ha apotropa fröämnen, och därför stå nära
Pomoidee. Men Exochorda och Lindleya, som ha epitropa fröämnen,
synas närmare släkt med Spir:eoide:c.

Rosoidex ha öfverhufvud epitropa fröämnen, men undantag göra un-
derafdelningarne Dryadinz och Cercocarpex, af den senare dock ej alla
släkten, i det Adenostoma och Coleogyne ha epitropa fröämnen. . Adeno-
stoma, som föredr. undersökt, visar ingen släktskap med Cercocarpus,
utan torde ha sin plats bland Spirwoidew.

En annan för indelningen viktig karaktär är reduktionen i fröämnenas
antal. Därvid bör man emellertid bland de enfröiga skilja på sådana
typer, som ha två fröämnen, och där enfröigheten således kommer till
stånd under ontogenesen, och sådana, hos hvilka finnes blott ett frö-
ämne, som från början fyller upp hela fruktämnesrummet, och där re-
duktionen således redan i anlaget har nått fram till enfröighet. Rosoidex
tillhöra nästan genomgående den senare typen. Men Ulmaria och Adeno-
stoma ha två fröämnen och synas därför böra öfverföras till Spirzeoidez,
som de i öfrigt mer likna än de typer, bland hvilka de pläga ställas.
Äfven Rhodotypus och Rubus ha två fröämnen, men föredr. ville lämna
dem kvar bland Rosoidex, då de i öfrigt ej företedde likheter med
Spirzeoideze.

Slutligen påpekades, att den karaktär, som utmärkte gruppen Sangui-
sorbez, nämligen att de till antalet mycket reducerade karpellerna äro
inneslutna inom en ihålig blombotten, vanligen anses härledd ur Rosa-
typen. Enligt föredr:s åsikt kunde en sådan typ dock lika väl tänkas
uppkommen ur Potentilla-typen. Om hos denna karpellernas antal redu-
cerades, borde det konvexa fruktfästet försvinna, och blombottens åt
sidorna utbredda del sammandragas till en urnlik form. Då för öfrigt
Potentilline utmärkas af en utpräglad tendens till basigyni, Sanguisorbee
däremot ha terminalt stift, endast med undantag af Alchemilla, som har
basigynt stift, sa bör detta släkte öfverföras till Potentillinze, från hvilka
det utvecklats genom stark reduktion i gyneciet.

Underfamiljerna Neuradoidez och Chrysobalanoidee lämnades ur räk-
ningen, den förra hade föredr. ej haft tillfälle att närmare undersöka,
om den senare hade han vid ett tidigare sammanträde haft tillfälle att
uttala, att den torde böra behandlas som en egen familj.

Med tillämpande af ofvan anförda synpunkter ville föredr. nu förslags-
vis anordna Rosacéerna på följande sätt:

Fam. Rosaceae.
A. Fröämnen epitropa, hängande.
I. Spirxoidex.
Spirzeeze: Spirea, Physocarpus, Sorbaria, Aruncus.
Exochordex: Exochorda, Lindleya.
Holodisceze: Holodiscus.

gas

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jun 14 21:08:15 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svbotan/8/0521.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free