Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Svenska militärplan nedskjutna av ryskt flyg över Östersjön - Sverige föreslår internationell prövning - Internationell procedur avvisas
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Den svenska allmänheten är, framhölls i noten, med rätta upprörd över dessa
upprepade övergrepp mot svenska flygplan. Svenska regeringen utsträckte nu
sin skarpa protest även till beskjutningen av DC-3:an och begärde vidare att
Sovjetunionens utrikesministerium skulle ta del av det från svensk sida framlagda
bevismaterialet och i belysning av detta underkasta de informationer som legat
till grund för dess egna föregående meddelanden en förnyad, genomgripande
undersökning. Om sovjetregeringen vidhölle sin version av händelseförloppet i de
bägge fallen, nödgades svenska regeringen yrka att en internationell procedur
anlitades, ägnad att klarlägga fakta och fastställa de rättsliga konsekvenserna av
det inträffade. Enligt svenska regeringens åsikt vore den internationella
domstolen det lämpligaste organet för tvistens behandling men den vore villig att
tillämpa även annan lämplig internationell procedur, förslagsvis som första led
en undersökning av fakta genom en internationell undersökningskommission i
enlighet med reglerna i 1907 års Haag-konvention om fredlig lösning av
mellan-folkliga tvister och vore beredd att pröva de förslag till procedur som
sovjetregeringen kunde vilja framlägga.
Internationell procedur avvisas
Nästa aktstycke i notväxlingen kom den 16 juli, då utrikesminister Vysjinskij
till ambassadör Sohlman överlämnade en not, vari till en början den svenska
haverikommissionens utredning kritiserades. Av ordalagen i noten att döma
föreföll det som om utrikesministeriet i fråga om tidsangivningen ej nöjde sig med
sådana på minuten när. I noten stod nämligen bl. a.: ”1 stället för noggrann
tids-angivning säges i ett fall i utredningen: Klockan omkring 4.05 och i ett annat
fall: Mötet med MIG 15 måste ha skett på ett avstånd av omkring––––––-så
och så många sjömil. En noggrann tidsangivning i alla dessa fall borde ha varit
en obligatorisk och ytterst viktig förutsättning för en riktig lösning av den uppgift
som förelagts till prövning. Denna förutsättning har grovt kränkts, eftersom
kommissionen i stället för noggrant angivande av tid och position utgått från
godtyckliga förutsättningar och antaganden”. I noten fastslogs som ett otvivelaktigt
faktum att Catalinaplanet kränkt den sovjetiska gränsen och upprepades även
påståendet att det öppnat eld mot de ryska jaktplanen. De svenska påståendena
härvidlag förklarades stå i grov motsägelse till fakta och sakna grund. Vidare
avvisades den svenska protesten mot nedskjutningen av DC-3:an. Vad
slutligen anginge svenska regeringens begäran om frågans granskning genom
internationellt forum framhölls, att skyddet av Sovjetunionens gränser mot varje
intrång vore sovjetstatens oförytterliga rätt och plikt och att utrikesministeriet
därför ej såg någon anledning att tillgripa någon som helst internationell procedur
för granskning av frågor i samband med kränkningar av Sovjetunionens gränser.
Ministeriet fann däremot nödvändigt bekräfta sitt krav att genom svenska
regeringens försorg stränga åtgärder vidtoges för att förhindra att svenska plan ånyo
kränkte Sovjets gräns.
I en svensk svarsnot den 5 augusti framhölls, att de svenska sakuppgifterna
innefattade en fullt bindande bevisning för de slutsatser som från svensk sida
framförts, och Sovjets invändningar rubbade icke den svenska framställningen
av händelseförloppet. Vidare konstaterades, att Sovjetunionens myndigheter
varken vid tiden för försvinnandet eller i samband med notväxlingen visat något
50
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
