Stockholms-Tidningen (s) förde efter debatten fram tanken på en breddning av regeringsunderlaget genom samverkan mellan socialdemokra terna, folkpartiet och centerpartiet, men folkpartipressen tog avstånd från förslaget liksom centerpartiets veckotidning Svenska Landsbygden. Extra bolagsskatten Den extra bolagsskatten som införts 1955 beslöt vårriksdagen att slopa fr. o. m. 1 januari 1960, i enlighet med finansministerns löfte i pensionsdebatten. Skatten återfördes därigenom från 50 till 40 procent för aktiebolag och från 40 till 32 procent för ekonomiska föreningar. En högermotion om samma skattenivå för aktiebolag som för ekonomiska föreningar, d. v. s. 32 procent, avvisades av riksdagen med 168 röster mot 36. Likaså avslogs motionärernas begäran om utredning av och förslag till sådana skattebestämmelser för bolag och ekonomiska föreningar att dubbelbeskattning undanröjes. Jordbruket Jordbruksministern lade i april fram en proposition om prisreglering på basis av den avtalsuppgörelse, som behandlas i artikeln Jordbruksåret sid. 128. Samtidigt lades propositioner om rationalisering och småbrukarstöd, vilka avsåg att främja tillkomsten av tvåfamiljs jordbruk och att ersätta småbrukarstödets producentbidrag med arealtillägg. Riksdagen biföll samtliga förslag men kompletterade dem med begäran om utredning till 1964 års riksdag av jordbrukets samhällsekonomiska och sociala betydelse bl. a. med hänsyn till beredskaps- och befolkningssynpunkter. Vid propositionernas remittering till utskott blev det en kort debatt i andra kammaren, varvid hr Haeggblom (h) framhöll att det inte fanns anledning uppträda som förmyndare åt jordbruksorganisationerna, medan hr Hansson i Skegrie (cp) ifrågasatte om arealgränserna borde få avgöras genom avtal. Han ansåg frågan politisk. Över 60 motioner lämnades med anledning av propositionerna; höger- och centerpartierna yrkade bl. a. på utredning om jordbrukets förhållanden. Utskottet blev ändå enigt i alla huvudfrågor utom i fråga om småbrukarstödet, där oppositionen ville ha förmånligare bidragsskala för arealtillägget. 40 smärre reservationer lämnades, och i kammardebatten, som varade i 10 timmar, deltog ett 30-tal ledamöter i andra kammaren och 15 i första. Drygt 20 voteringar tog en och en halv timme, men endast röstningen om den gemensamma borgerliga reservationen om småbrukarstödet blev spännande. Utskottet segrade där med en rösts majoritet, 114—-113. Tre var frånvarande — två hade ”kvittat ut” varandra, och den tredje var centerpartiledaren. Hr Hedlund var inte sjukskriven. Universitetsupprustnmgen En utbyggd undervisningskapacitet vid universiteten framför allt genom nya universitetslektorat, upprättande av Stockholms universitet från 1 juli 1960 samt en förstärkning av forskningens resurser med en rad nya tjänster och typer av tjänster till en merkostnad av drygt 10 milj. kr. — universitetsutredningens förslag slutade på 18 milj. — beslöts av 1959 års vårriksdag. Denna universitets-upprustning ackompanjerades av hot om den första universitetslärarstrejken i Sverige. Den Edenmanska propositionen om förstärkning och nyordning av forskningen föranledde två massmotioner som vände sig mot ”diskrimineringen” av de teologiska resp, juridiska fakulteterna. Motionerna avslogs, men den som gällde de teologiska fakulteterna först efter gemensam omröstning. SvD kommenterade den avvägning av resursernas fördelning som ecklesiastikministern gjort: ”Att den går i naturvetenskapernas förmån är givet. Men den får inte göras så drastisk att de teologiska, juridiska och humanistiska fakulteterna hotar att reduceras till rena utbildningsanstalter för blivande präster, ämbetsmän och lärare.” Den 4 april inlämnades uppsägningar till den 4 maj för ett 30-tal biträdande lärare, assistenter och amanuenser vid universiteten i Lund och Göteborg samt vid Stockholms högskola. Orsaken var missnöje med de ”försämringar av forsk-ningsvillkoren” som de ansåg att en rad nya bestämmelser medförde. Sveriges universitets-och högskoleamanuensers förbund (SUHAF) stod bakom aktionen. En skarp polemik utbröt mellan statsrådet Edenman och förpundet om undervisningsbördans tyngd, övergångsbestämmelserna och kontakten mellan departementet och SUHAF. Ett stort akademiskt opinionsmöte i Lund visade att missnöjet med hr Edenmans universitetspolitik var vitt utbrett. Hr Edenman kallade till konferens 21/4 och den 29/4 bilades konflikten. 54