- Project Runeberg -  Svenska Dagbladets Årsbok / Trettionionde årgången (händelserna 1961) /
58

(1924-1953) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Inrikespolitisk översikt. Av redaktör Erik Larsson - Skattepaketen - De borgerliga motionerna - Kommentarer - Korta notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

skulle det bli lättnader i avgifterna för folkpension och sjukvårdsförsäkring, sänkning av sjömansskatten i samma omfattning som för den vanliga inkomstskatten, varjämte inkomster upp till 2400 kr. inte skulle behöva deklareras. Utgifterna beräknades till 1 340 milj, kr., och lättnaderna i skatter och pålagor skulle i enlighet härmed bli 300 milj. kr. Det tvistades dock om vad som var egentlig skattesänkning. Stockholms-Tidningen (s) framhöll, att ”redan en skattesänkning med 300 miljoner netto, som nu föreslås, kan anses som samhällsekonomiskt riskabel”. SvD tog upp relationerna mellan partierna och skrev: ”Varje tanke på s. k. mittpartisamverkan kan nu hänföras till illusionernas värld”, medan Skånska Dagbladet (cp) framhöll, att centerpartiet bara följt hr Ohlins förslag om samverkan i remissdebatten. De borgerliga motionerna I sina motioner avvisade både högern och folkpartiet höjd bensin- och brännoljeskatt, medan centerpartiet gick emot höjning av brännoljeskatten men godtog 3 öre högre bensinskatt. Samtliga tre partier accepterade högre oms, men högern och folkpartiet ville ha större skattelättnader, bl. a. genom ytterligare höjda ortsavdrag och högre förvärvsavdrag. Högerpartiet, vars skattelättnader skulle uppgå till totalt 610 miljoner för helt budgetår, ville ha tudelningsgränsen satt till 40 000 kr. Utöver partimotionerna lämnades också ett stort antal enskilda motioner. I reservationer till bevillningsutskottet kunde högern och folkpartiet enas i en rad punkter, och centerpartiet höll på sin ståndpunkt att bensinskatten skulle höjas med endast 3 öre. Det blev en livlig debatt i riksdagen, där regeringen från höger- och folkpartihåll kritiserades för nonchalans mot grundlagen — skatte- propositionen hade inlämnats för sent, och dessutom hade inget remissförfarande tillämpats. Högerledaren Gunnar Hcckscher gick också in på det reella innehållet i propositionen och framhöll, att vad regeringen nu betecknade som en skattesänkning på 300 miljoner kr. var i verkligheten för våren 1962 ett ökat skatteuttag på 170 miljoner. Folkpartiledaren Bertil Ohlin fann det överraskande, att skatterna enligt propositionen skulle komma att höjas för stora grupper av skattebetalare med inkomster på 10 000—17 000 för gifta och 5 000—9 000 för ensamstående. Hr Hedlund (cp) vädjade för 3 öres höjning av bensinskatten i stället för höjning med 5 öre. Efter voteringarna hade propositionen gått igenom i oförändrat skick med ett enda undantag. Det allmänna studiebidraget för ungdom i åldern 16—18 år höjdes i enlighet med folkpartiets förslag från 34 till 50 kr. i månaden. Kommentarer ”Det kan konstateras, att innebörden av torsdagens riksdagsbeslut är att möjligheten att rejält revidera skatteskalorna försuttits”, skrev SvD. Stockholms-Tidningen (s) var också kritisk och menade, att hr Sträng grundat sin proposition på alltför lösa boliner. ”Varken regeringen eller riksdagen har egentligen de nödiga premisserna för sitt handlande.” Vest-manlands Läns Tidning (fp) anmärkte: ”Hos de båda oppositionspartierna kunde man märka en lättnad över att vara befriad från hänsyn till den Hedlundska taktiken”. Kort innan skattepropositionen offentliggjordes, meddelade riksrevisionsverket, att inkomsterna på driftbudgeten 1960—61 överstigit utgifterna med 1 812,09 miljoner kr. Överskottet kunde inte bara täcka kapitalbudgetens utgifter — 1 391,56 miljoner — utan också bidra till statsskuldens amortering med 420,53 miljoner. Korta notiser 58 Händelserna på det utrikespolitiska fältet gjorde att försvaret och beredskapen blev föremål för redogörelser och debatt. Utrikesminister Undéns förslag i FN om en ”klubb” av atomfria länder väckte farhågor för att Sverige inte längre skulle ha fria händer i atomvapenfrågan. Statsminister Erlander försäkrade i ett uttalande, att så inte var fallet. Under hösten tillsattes en utredning med talman Thapper (s) som ordförande för att utreda försvarets utveckling efter 1962. Grundmaterialet blir en ÖB-utredning, som väntades föreligga i januari. Svenska skifferoljeaktiebolaget skall enligt riksdagens beslut avvecklas efter de av handelsministern uppdragna riktlinjerna.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Nov 28 21:32:51 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svda/1961/0058.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free