Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Inrikespolitisk översikt. Av redaktör Erik Larsson
- Skattepaketen
- De borgerliga motionerna
- Kommentarer
- Korta notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
skulle det bli lättnader i avgifterna för
folkpension och sjukvårdsförsäkring, sänkning av
sjömansskatten i samma omfattning som för den
vanliga inkomstskatten, varjämte inkomster upp
till 2400 kr. inte skulle behöva deklareras.
Utgifterna beräknades till 1 340 milj, kr., och
lättnaderna i skatter och pålagor skulle i enlighet
härmed bli 300 milj. kr. Det tvistades dock om
vad som var egentlig skattesänkning.
Stockholms-Tidningen (s) framhöll, att ”redan
en skattesänkning med 300 miljoner netto, som
nu föreslås, kan anses som samhällsekonomiskt
riskabel”. SvD tog upp relationerna mellan
partierna och skrev: ”Varje tanke på s. k.
mittpartisamverkan kan nu hänföras till
illusionernas värld”, medan Skånska Dagbladet (cp)
framhöll, att centerpartiet bara följt hr Ohlins
förslag om samverkan i remissdebatten.
De borgerliga motionerna
I sina motioner avvisade både högern och
folkpartiet höjd bensin- och brännoljeskatt,
medan centerpartiet gick emot höjning av
brännoljeskatten men godtog 3 öre högre
bensinskatt. Samtliga tre partier accepterade högre
oms, men högern och folkpartiet ville ha större
skattelättnader, bl. a. genom ytterligare höjda
ortsavdrag och högre förvärvsavdrag.
Högerpartiet, vars skattelättnader skulle uppgå till
totalt 610 miljoner för helt budgetår, ville ha
tudelningsgränsen satt till 40 000 kr. Utöver
partimotionerna lämnades också ett stort antal
enskilda motioner.
I reservationer till bevillningsutskottet kunde
högern och folkpartiet enas i en rad punkter,
och centerpartiet höll på sin ståndpunkt att
bensinskatten skulle höjas med endast 3 öre.
Det blev en livlig debatt i riksdagen, där
regeringen från höger- och folkpartihåll
kritiserades för nonchalans mot grundlagen — skatte-
propositionen hade inlämnats för sent, och
dessutom hade inget remissförfarande
tillämpats. Högerledaren Gunnar Hcckscher gick
också in på det reella innehållet i propositionen
och framhöll, att vad regeringen nu betecknade
som en skattesänkning på 300 miljoner kr. var
i verkligheten för våren 1962 ett ökat
skatteuttag på 170 miljoner. Folkpartiledaren Bertil
Ohlin fann det överraskande, att skatterna
enligt propositionen skulle komma att höjas för
stora grupper av skattebetalare med inkomster
på 10 000—17 000 för gifta och 5 000—9 000
för ensamstående. Hr Hedlund (cp) vädjade för
3 öres höjning av bensinskatten i stället för
höjning med 5 öre.
Efter voteringarna hade propositionen gått
igenom i oförändrat skick med ett enda
undantag. Det allmänna studiebidraget för ungdom i
åldern 16—18 år höjdes i enlighet med
folkpartiets förslag från 34 till 50 kr. i månaden.
Kommentarer
”Det kan konstateras, att innebörden av
torsdagens riksdagsbeslut är att möjligheten att
rejält revidera skatteskalorna försuttits”, skrev
SvD. Stockholms-Tidningen (s) var också
kritisk och menade, att hr Sträng grundat sin
proposition på alltför lösa boliner. ”Varken
regeringen eller riksdagen har egentligen de
nödiga premisserna för sitt handlande.”
Vest-manlands Läns Tidning (fp) anmärkte: ”Hos
de båda oppositionspartierna kunde man märka
en lättnad över att vara befriad från hänsyn
till den Hedlundska taktiken”.
Kort innan skattepropositionen
offentliggjordes, meddelade riksrevisionsverket, att
inkomsterna på driftbudgeten 1960—61 överstigit
utgifterna med 1 812,09 miljoner kr. Överskottet
kunde inte bara täcka kapitalbudgetens utgifter
— 1 391,56 miljoner — utan också bidra
till statsskuldens amortering med 420,53
miljoner.
Korta notiser
58
Händelserna på det utrikespolitiska fältet
gjorde att försvaret och beredskapen blev
föremål för redogörelser och debatt.
Utrikesminister Undéns förslag i FN om en ”klubb” av
atomfria länder väckte farhågor för att Sverige
inte längre skulle ha fria händer i
atomvapenfrågan. Statsminister Erlander försäkrade i ett
uttalande, att så inte var fallet.
Under hösten tillsattes en utredning med
talman Thapper (s) som ordförande för att utreda
försvarets utveckling efter 1962.
Grundmaterialet blir en ÖB-utredning, som väntades föreligga
i januari.
Svenska skifferoljeaktiebolaget skall enligt
riksdagens beslut avvecklas efter de av
handelsministern uppdragna riktlinjerna.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Nov 28 21:32:51 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svda/1961/0058.html