- Project Runeberg -  Svensk konst och svenska konstnärer i nittonde århundradet / II. Från Karl XV till sekelslutet /
258

(1925-1928) Author: Georg Nordensvan
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - VII. Konstnärsschismen. 1880-talet - 4. Utställningar i Stockholm 1885 - 5.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

258 GEORG NORDENSVAN

aktningsvärt, men dilettantarbeten finnas och åskådaren känner "konstförenings
-stämning".

Sandberg, som allvarligt och mångordigt bemött opponentinlagan och lika
allvarligt ogillat petitionärernas tilltag att nu utställa separat, anser att
akademiens utställning är av de båda den "rikare och mångsidigare" men medger,
att där finns "en mängd underhaltiga arbeten", medan opponenternas "i den
lägre konstbransch, som där är förhärskande, i det hela företer en jämnare
värdenivå".

Utan skolmästrande kunde kritiken på denna tid ej övas. Det som i själva
verket förvånar, är att granskarna ej hos dessa parisare funno någon utmanande
modernism. De enda nummer, som väckte opposition från deras sida, voro
Josephsons "Spanska smeder" och "Strömkarlen" samt Nordströms "minst sagt
fantastiska landskap".

Det, som väckte minst sagt blandade känslor, var statens konstförvärv under
detta konstrika år. Statsinköpet hade på akademiens begäran blivit förlagt till
dess utställning, och statens inköpsnämnd skyndade att där nedlägga en ovanligt
rundlig summa. Opponenternas anhållan, att inköpsnämnden måtte taga även
deras höstutställning i betraktande, möttes av avslag. Hos dem köpte dock
Nationalmuseet för egna medel två landskap (av Lindström och Lindman).

Att statsnämndens uppgift borde vara den att utan partihänsyn göra sitt urval
bland det största antal konstverk, som fanns att tillgå, var alltså ej höga
vederbörandes åsikt.

Aret 1885 hade blottat klyftan mellan konstvårdare och fria konstnärer, hade
väckt storm i vår konstvärlds stilla vatten, hade medfört liv och rörelse,
uppslag och sammanstötningar, hade varit ett genombrottsår.

5.

Sommaren 1886 var skandinavisk utställning och konstnärsmöte i Göteborg.
Sällskapet Valand invigde då sin nya byggnad därstädes, som bland annat
inrymde utställningsvåning och lokal för Göteborgs musei tecknings- och
målarskola. Utställningen, den största som ägt rum i Sverige sedan 1881 i Göteborg,
omfattade i dess svenska avdelning konstverk såväl av akademister som av
opponenter och av neutrala. Båda de stridiga grupperna hade ansträngt sig
för att åstadkomma det bästa möjliga - ytterst få konstnärsnamn av någon
betydenhet saknades. Här utställdes Rosens "Nordenskiöld", Berghs nya målning
"Min hustru", Birgers stora vernissagefrukost, Josephsons "Byskvaller",
Cederströms "Frälsningsarmén", Österlinds franska bymotiv "En olyckshändelse",
Larssons snötavla och vårstämning från Stockholm, Liljefors’ "Rävfamilj",
Zorns dalmotiv "Vårt dagliga bröd", Lindmans stora "Stockholms ström", Håg-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 23:32:27 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svekon19/2/0272.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free