- Project Runeberg -  Svenska folket genom tiderna / 1. Sveriges förhistoriska bebyggelse /
103

(1938-1940) [MARC] With: Ewert Wrangel
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Bronsåldern.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


Bronssvärd, funnet vid Segerstad i Västergötland, sannolikt förfärdigat i<ben skånsk eller dansk verkstad. Ett av de allra förnämsta kvalitetsarbeten,<bsom de svenska fynden kunna uppvisa från äldre bronsålder. —<bBronsålderns svärd voro nästan utan undantag stickvapen och lämpade sig ej<bsom huggvapen.
Bronssvärd, funnet vid Segerstad i Västergötland, sannolikt förfärdigat i

en skånsk eller dansk verkstad. Ett av de allra förnämsta kvalitetsarbeten,

som de svenska fynden kunna uppvisa från äldre bronsålder. —

Bronsålderns svärd voro nästan utan undantag stickvapen och lämpade sig ej

som huggvapen.


redskapsinventariet dess innehåll, hos den fattige i full
utsträckning, men även hos den rike herremannen till en väsentlig del.
På de visserligen fåtaliga boplatserna från bronsåldern, som
påträffats i Danmark och Skåne, utgöres fyndbeståndet så gott
som uteslutande — om vi bortse från keramiken — av
småredskap av flinta, grönsten och ben; endast några
bronsfragment och några bitar av gjutformar för metallsaker antyda,
att vi befinna oss långt hitom den egentliga stenåldern.

Ta vi endast hänsyn till sådana fyndgrupper, ha vi
otvivelaktigt rätt att ställa frågan: Är det över huvud taget berättigat
att tala om en bronsålder? Blir inte en sådan benämning
skev och missvisande? — De som vilja besvara det sistnämnda
spörsmålet jakande, ådagalägga emellertid en tydlig brist på
även nybörjarkunskaper i vår förhistoria. Skulle vi ge ett
omdöme om den nordiska kultur, som dessa boplatslämningar
blottlägga, måste vi beteckna den som ytterst primitiv och
efterbliven i förhållande till de tidigare tilländalupna
stenåldersskedena. Men det är just denna civilisation, som skapat
den långa raden av praktfulla, tekniskt mästerliga vapen,
redskap, smycken och annat i brons och delvis guld, som i
riklig mängd hittats i dansk och svensk jord och som i många
fall tillhöra våra museers verkliga dyrgripar. Det är bara det,
att detta material inte påträffats på gamla bosättningsplatser
— det var för dyrbart för att slarvas bort på det sättet —
utan i gravarna och på offerställena.

Denna nordiska metallindustri, vilken såsom konsthantverk
betraktad i många avseenden står framom hela den europeiska
kontinentens samtida produktion norr om Alperna, fordrar
inte bara ett oförbehållsamt erkännande utan också en central
plats i den europeiska kulturutvecklingens historia. En av den
europeiska arkeologiens främste har formulerat sin syn på
den med orden: »På samma gång som vi beundra exempelvis

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 31 23:55:49 2025 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svfolket/1/0108.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free