- Project Runeberg -  Svenska folket genom tiderna / 1. Sveriges förhistoriska bebyggelse /
382

(1938-1940) [MARC] With: Ewert Wrangel
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Om den arkeologiska forskningens medel

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

emellan, snabbt över bebyggelseomradet som helhet och efterbildades,
kopierades.

Om vi på det sättet kunna få en rimlig förklaring till
fyndkombinationernas enhetlighet, återstår att påvisa, i vad mån dessa kunna lämna
väsentliga bidrag till tolkningen av fornsaksmaterialets tysta språk.

I samma mån som ett bestämt slutet fynd, innehållande en serie
olikartade föremål, ett svärd, ett spänne, en yxa och en dräktprydnad, kan
visas ha en lång rad direkta motsvarigheter från andra håll, i lika mån kan
konstateras, att fornsaksmaterialet som helhet låter sig uppordna på dylika
men inbördes helt olikartat präglade fyndkombinationer. Det är denna
mängd av i förhållande till varandra avvikande samlade föremålsbestånd,
som måste knytas samman i en sluten, kronologisk serie, innan forskaren
har nått därhän, att han kan utforma slutledningar av historisk räckvidd.
Här vidtager ett intensivt sammanställande och jämförande av typ för typ,
mönster för mönster, innan slutligen den definitiva kronologiska
grundmuren kan resas. I denna bilda de särskilda grupperna av ensartade
fyndkombinationer de olika horisontella skikten i murens stenmaterial, varvid
naturligtvis i den mån det är möjligt stratigrafiska iakttagelser och
pollenanalytiska resultat utnyttjas, liksom också direkt daterande importvarors
utslag måste spela en avgörande roll.

Så är då den första etappen tillryggalagd vid studiet av det arkeologiska
materialet, men det säger sig självt, att detta skapande av ett schema, i
vilket varje fornsak, varje arkeologisk företeelse kan inordnas på sin rätta
plats och få sin tidsställning tillförlitligt fastställd, endast är ett medel och
inte ett slutgiltigt mål. Vi skulle inte ha haft anledning att bygga upp
fornsaksschemata och typologiska serier, om vi inte ansett oss ha möjlighet att
kunna tränga det döda fornsaksstoffet ännu ett steg närmare in på livet.
Det är i sista hand inte stenyxan eller bronsspännet, vi sträva efter att stifta
intimare bekantskap med, utan människan som skapat dem.

Den sammanfattande framställningen i det föregående har sökt visa,
att den möjligheten, det målet, inte är en orimlighet. Den förhistoriska tiden
måste för oss alltid förbli en tid utan personligheter och utan
dagboksantecknade händelser. Men dess historiska insats kan trots detta ganska
väl skönjas. Under de 10,000 åren mellan renjägartid och riksbyggartid har
vårt land varit skådeplatsen för större revolutioner i samfundsliv och i
trosföreställningar än någonsin under det tusental år, som enligt gammal
hävd intar den väsentliga platsen i vårt vetande om Sverige och svenskarna.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 31 23:55:49 2025 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svfolket/1/0420.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free