- Project Runeberg -  Svenska folket genom tiderna / 10. Kring sekelskiftet /
18

(1938-1940) [MARC] With: Ewert Wrangel
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

ståthållarfrågans ordnande, tog De Geer själv upp frågan med konungen. I viss
mån hade den då nyligen åter blivit aktuell genom borgare- och
bondeståndens högtidliga anhållan vid slutet av 1859—60 års riksdag, att
konungen måtte framlägga förslag till en reform. De Geer hade därefter, som
han själv berättar, några gånger samtalsvis meddelat Karl XV, att
reformen vore en nödvändighet. Och på sommaren 1861 gjorde han slag i saken
genom att framlägga en underdånig promemoria i ämnet.

De Geer fastslår däri först och främst: »Ståndsrepresentationen är en
föråldrad institution, vars upphävande endast är en tidsfråga. Behovet av
dess upphävande i Sverige visar sig starkt, icke blott i split emellan
stånden, som söndrar folket och förlamar dess kraft, och som genom det hat
prästerskapet såsom politiskt stånd ådrager sig, hotar svenska kyrkans
bestånd, utan även i omöjligheten av en stark regering, vilken måste äga ett
säkrare stöd av representationen, än som kan vinnas, när densamma är
delad i två lika mäktiga partier, vilka av ståndsintresse eller ståndshat göra
nästan allt till partifrågor». I fortsättningen påpekar De Geer, att
modernare folkrepresentationer införts »av hela det övriga Europa, med
undantag av England», och att turen nu därför måste vara hos Sverige. Och han
hävdar därför, att regeringen måste ta initiativet till en reform; »den får
icke vara utan en mening i landets viktigaste fråga». De Geer avvisar varje
tanke på fortsatta delreformer eller på en förändring på grundval av
ståndsprincipens bibehållande. »Ett förnuftigt förslag, utgående från samfällda
val» är det enda, som har framtiden för sig, fastslår promemorians
författare med all kraft. »Begränsningar och kvalifikationer» vid tillämpningen
av de samfällda valens princip äro visserligen nödvändiga, men på
utstak-ningen därav ligger mindre vikt än man i allmänhet föreställer sig, ty så
snart icke skilda intressen utbrytas och ställas emot varandra, gör sig oftast
i viktigare frågor ett allmänt tänkesätt gällande hos pluraliteten av såväl
förmögnare och mindre förmögna som mera och mindre bildade.

Ett tvåkammarsystem torde dock vara lämpligast för att förekomma
ensidiga och förhastade beslut, men båda kamrarna böra utgå från folket
i dess helhet och ej från så beskaffade olika valkorporationer, att den ena
representerar det högre och den andra det lägre i samhället, varigenom
blott utbrott av samhällets farligaste inre strid framkallas.

Med begagnande, så vitt möjligt är, av det bestående, synes den ena
kammaren med lätthet kunna sammansättas av representanter för landet,
valda på samma sätt som bondeståndets, och för städerna, valda såsom

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:04:28 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svfolket/10/0016.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free