Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Domaren, uppläsande utslaget i målet: — Ehuruväl svaranden genom vittnens intyg och egen
bekännelse är vorden lagligen öfvertygad att vid åtalade tillfället hafva varit af starka drycker
ö,fverlas-tad, likväl och då på grund af hvad i målet förekommit svaranden icke kan anses i så måtto hafi»,a
varit berusad, som kongl. förordningen af den 28 oktober 1842 föreskrifves, finner häradsrätten
svaranden icke kunna till något ansvar i målet fällas.
Det gamla sättet att skriva domar (i en enda sats) har pä senaste tid fått vika för ett
förenklat och mera lättförståeligt språk. 1 denna Albert Engströms Strix-historia riktar
sig dock helt säkert i främsta rummet skämtet mot svårigheten att fastställa den grad
av berusning, som skall anses utgöra straffbart fylleri. För det moderna brottet fylleri
vid ratten fordras som var och en vet betydligt mindre. — Tuschteckning av Albert
Engström i »Strix» 1902.
dagsböterna. Dagsbotssystemet går ut på att bötesstraffets storlek i viss
mån göres beroende av den brottsliges inkomst och förmögenhet. För samma
förseelse, t. ex. fortkörning med bil, kan alltså den ene dömas till 10
dagsböter å 2 kr. = 20 kr., medan den andre, som har större inkomster, får
10 dagsböter å 200 = 2,000. Dagsbotssystemet syftar till att göra
bötesstraffet lika kännbart för alla enligt principen om likhet inför lagen. Det
måste emellertid tillämpas med försiktighet framför allt vid utdömandet av
oerhört stora bötesbelopp för skäligen obetydliga förseelser såsom
ovannämnda exempel. Vid sådana ringa brott har man laglig möjlighet att
jämka bötesbeloppet.
Utvecklingen inom straffrätten kommer också till synes på så sätt, att
vissa handlingar, som tidigare belagts med t. o. m. stränga straff, helt enkelt
försvinna ur strafflagen, medan å andra sidan nya straffbara handlingar
komma till. Exempel på brott i 1734 års lag, som nu försvunnit, finnas,
många, men det kanske är tillräckligt att nämna trolldom och avfall från
Gud. Med ökat välstånd och större kultur ha vidare följt en minskning av
76
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
