Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
under 1809—10 års riksdag till ständernas. Om »1812 års regeringsform»
blivit en verklighet, hade den näppeligen givit regenten större makt, än han
vid denna tid i realiteten besatt; ledande och dominerande som han var
gentemot de fogliga ständerna och ett på goda grunder tacksamt och
beundrande folk.
I själva verket har det påvisats, att förslaget i stort sett just gav uttryck
åt den tolkning av grundlagens bestämmelser, som regent och statsråd i
praktiken använde vid regeringsutövningen och som ständerna utan
svårighet godkände. Det kunde alltså betraktas som i viss mån onödigt att så
hastigt ersätta 1809 års regeringsform med en ny; detta är väl skälet att
förslaget icke framlades och genomtrumfades.
Att emellertid dock något måste göras för att förbättra regeringsformen
i den tilltänkta riktningen framgår därav, att 1812 års riksdag fick mottaga
en kunglig proposition om diverse ändringar av vår främsta grundlag:
exempelvis förslag till en modernare och bättre organisation av statsrådet;
alldeles av samma slag, som emellertid först 1840—41 genomfördes. Denna
proposition antogs 1812 att vila — men föll i tysthet, då ständerna nästa
gång (1815) sammanträdde.
Emellertid företogs 1812 en betydelsefull och för författningens
dåvarande utveckling ganska typisk grundlagsändring. I och för sig var den
helt välbehövlig. Den gällde tryckfrihetsförordningen. Denna grundlag (av
1810) hade visat sig alltför lätt att missbruka. Av både in- och
utrikespolitiska skäl ansågs det nödvändigt att skärpa den. Därför föreslog
regeringen och beslöto de nu så medgörliga ständerna en ny
tryckfrihetsförordning. Med en mycket skruvad och besynnerlig grundlagstolkning antogs
förslaget vid samma riksdag, då det framlagts; något som i realiteten var
ett grundlagsbrott. Men regering och ständer voro överens om att saken
hastade, och då fick hänsynen till grundlagens krav på två riksdagars
behandling och beslut ge vika.
Genom 1812 års tryckfrihetsförordning fick regeringen rätt att, då den
ansåg behövligt, utan vidare (d. v. s. utan domstolsförhandlingar) förbjuda
FACSIM1L VID DENNA SIDA. En ganska enig stämning i nationen hälsade Karl Johan
välkommen till vårt land. Ett folkligt uttryck för de förväntningar, man knöt till hans
person, finner man i detta kolorerade kistebrev, liksom det Rydbergska »Träsnittet i
psalmboken» i konstväg »ett underligt ting, i Lundströms maner, från hans atelier, den
gamle Lundströms i Jönköping», där det trycktes 1815. Den okände textförfattaren har,
som synes, inte sparat pd sitt ros. — Kungliga biblioteket.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
