- Project Runeberg -  Försök till Historia om Sveriges Boktryckerier / Andra Häftet. 1700-1799 /
181

(1871) Author: Gustaf Klemming
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Try ch frih »tittadgar.

etc. etc. Göre witterligit, at emedan wid ett och annat 1 il—
falle någon skilljachtighet sig yppat, om nyttjandet och rätta
meningen af then frihet och nådige tilstånd, som Wij, uppå
Riksens Ständers underdåniga föreställning och begiäran, hafwe
den 20. Martii 1735. lemnat de Rättsökande, at låta trycka
sina under Rättegången wexlade skrifter och domarens
ther-öfwer gifne utslag: Och Wij theröfwer haft tilfälle at
inhämta Riksens Ständers widare underdånige yttrande; Altså
hafwa Wij til allmän efterrättelse härmed godtfunnit
ytterligare at stadga och förordna, först at enär någon will låta
trycka the i hans rättegång wexlade skrifter, tå bör icke then
ena Partens allena, utan begges, och således hela rättegångs
Acten tillika tryckas. Thernäst at i fall uti Rättegångs
skrift-erne något skulle finnas, som för otidigt, anstöteligit eller
förklenligit hållas kan, sådant tå bör uteslutas, innan tilstånd
til tryckande gifwes. Doch på thet Censor Librorum så wäl
inå wara försäkrad, at icke något Document utur Acten
blif-wer uteslutit, såsom ock huruwida någre elljest anstöteliga
utlåtelser skulle tiena til uplysning, skiäl och styrcka i sielfwa
hufwudsaken, eller ey; förthenskull bör domaren, soin sidst
i Saken dömt, i synnerhet Referenten, eller, i the Saker
hwar-uti ingen Referent warit, någon af Rättens Ledamöter
öfwer-see skrifterne, och hwad theruti anstöteligit finnes, tå
utesluta, när thet ey pröfwas lända till uplysning eller styrcka
i sielfwa saken: Sedan bör Actuarien, eller therest ingen
Ac-tuarius är, domaren eller någon Rättens Betient hafwa
inseende, at alla i Acten warande Documenta i sin rätta
ordning afskrifwas, och ej något förbijgås, jemwäl och sedan
afskrifterne med Acten blifwit jämförde, richtigheten af
altsammans med sin underskrift intyga, för än Censor tilstånd
til tryckandet gifwer. Och som Wij, igenom bref til
Hof-och Öfwer-Rätterae af den 8. Junii sidstl. i nåder låtit
påminna domstolarne i gemeen, at wid domens författande noga
rätta sig efter thet, som i Rättegångs Balcken föreskrifwes,
så åligger ock domaren sielf, at å behörig ort wara för Bitt
giöromål answarig, i fall emot förmodan något otienligit skulle
finnas i domen infördt. Thess utan hafwe Wij ock skiäligt
funnit, at alla Domar antingen the wunnit laga kraft, eller ej,
måge uppå enthera Partens åstundan warda tryckte, samt i

181

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 14 14:36:41 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svhiboktr/2/0103.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free