Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
icke ait hjtlpa fäderneslandet, o* «. ▼. 1). Vi bafva ej
kunnat ialla saktn annorlunda, än < att man för alla dejsp
kronans förskottsmftn af drog och tillbakafordrade två
procent af den redan till dem utbetalda årliga räntan; och
detta oaktadt och i strid mot de högtidligaste
försäkringar och mest. formliga kontrakt.
Med sådana grundsatser gingo efterräkningarna och
återbetalningarna ofta till en lika oväntad som orimlig
höjd. T. ex. En förrådsskaffare vid namn Streitbach
hade för sina, lin ¿t kronan år 168Q erhållit en för~
pantning, hvilken då ansågs, laglig, men efter sedermera
antagna grundsatser skattades hafva intill 1688 gifyit
honom en olaglig vinst af 91,952 d. smt. Återbetalningen
kunde icke denna gång ske af honom sjelf, emedan han
troligen var bankrutt. De fyra kammar-kollegii bisittare,
som underskrifvit förpantningsbrefvet, dömdes derföreatt
hvardera med 22,986 d. smt. gällda kronans förlust, 2).
Dessa fyra således antastade herrar voro riksråden Sten
Bielke, och Lars Flemiug, samt kammarråden Lindhielm
och Ehrenskiöld, hvilka alla och i synnerhet Lindhielm
hade varit bland de ifrigaste att drifva på dessa i början
blott mot rådet rigtade efterräkningar. Den nu träffade
Streitbach var också sjelf en måg af den fordna
reduk-tions-yrkaren biskop Terserus.
Med sådana grundsatser var det, såsom förbemält
är, icke underligt, om efterräkningarne stego ganska högt;
9åsom ock de sista boksluten visa.
Kammar-kollegii äldre ledamöter blefvo nemligen
dömda att till kronan återbetala för sina åtgerder och
försummelser under förmyndaretiden 717,337 d. smt. 3)
1) Liquidat Eommiss.prot. den 16 Maj och 23 Juni 1682.
*2) Redukt.Kansl. Förpantn.-räkningar Kam mar-k o mm issjöns
dom d. 11 Jan. 1688.
3) Enligt reger. prop. till Hemliga utskottet 1797, befintlig
i riksark. Men i Redukl.KansL finnes bland stora
kom-missjonens domar en något afvikande uppgift. Summan
säges der stiga till 718,366 d. smt., och skulle med 8 proc.
återbetalat af riksråden. Detta sista öfverensstämmer helt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
