Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
lemmar i framtiden och vid möjligtvis inträffande
om-vexlingar, aldrig skulle för sina nu blifvande
åtger-der utsättas för ovilja och förföljelser, hvarken af
rikets ständer eller af någon annan i).
TJUGONDEÅTTONDE KAPITLET.
FÖRBEREDANDE TVISTEFRÅGOR OM STORA
KOMMISSIONEN OCH DESS RÄTTEGÅNGSSÄTT.
Innan vi komma till Stora Kommissjonens
egentliga verksamhet och afsagda domar, ar nödigt att
skärskåda åtskilliga förberedande åtgerder dervid.
FRÅGAN OM STORA KOMMISSJONEN VAR LAGLIG
DOMSTOL 1 DETTA MÅL.
Till rättesnöre för riksförmyndarnes styrelse hade
regeringsformen af 1634 och 1660 varit gällande. Deo
föreskrifter 2), alt om någon af rikets högre
ämbetsmän förbryter sig i så högt och riksvigtigl ärende,
alt deröfver genom sländernas sammankallande måste
ransakas och dömas; då skall domstolen deröfver
utgöras af alla hofrätlema9 de ojäfviga riksråden,
rt-kels landshöfdingar, samt af borgmästarns i de sex
största städerna. Otvifvelaktigt är, alt de nu angripna
riksförmyndarne och råden hade rättighet att fordra ea
sådan domstol, såsom den lagliga, och den enda lagliga.
Otvifvelaktigt är ock, att den nu tillsatta Stora
Kom-missjonen var icke blott olaglig, utan ock obillig och
1) S. st. Bilagorna.
2) Se 9 och 41 gg 1 1634 &r* regeringsform.
Frifxetlt Ber. XYI.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
