- Project Runeberg -  Berättelser ur svenska historien / 17. Karl den elftes historia. H. 3. Reduktions-Verken /
286

(1823-1872) [MARC] Author: Anders Fryxell With: Otto Sjögren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

öfverenskommelse l). Till erhållandet af dessa
jemnförelse-vis mildare villkor har också här tyska kejsarens och rikets
bemedling mycket bidragit.

Denna så kallade mildhet oaktadt, föll dock
reduktionen tung nog öfver Pommern. Vi vilja som bevis nämna
ett par punkter.

Karl hade medgifvit, att innehafvarne skulle få
behålla sådana patrimonial-gods, som blifvit före 1648
sålda, så framt pommerska ständerna hade till försäljningen
lemnat sitt bifall. Men sedermera eller 1692 befallte han
att landt-ständerna skulle ansvara för och återlösa alla
sådana med deras bifall sålda gods 2).

En annan och för många rätt vigtig fråga var
följande: om nämligen indragningen af pommerska gods,
afyttrade efter 1648, skulle verkställas enligt landets egna
lagar eller enligt svenska riksdagsbeslut. Det förra
yrkades af kejsaren, af pommeranarne och af godsens
inne-hafvare; det sednare af flera bland reduktions-herrarna.
Karl befallte, att kansli-kollegium och
reduktions-kommissjo-nen skulle afgifva ett gemensamt utlåtande i ämnet. Dess
innehåll blef, att ifrågavarande reduktion borde verkställas,
icke enligt svenska riksdagsbeslut, utan enligt landets egna
lagar och på samma grund, som Karl Gustaf 1654 gjorde
sin pommerska räfst. Som skäl anfördes sakens rättvisa
och tillika den omständigheten, att reduktionen skulle för
kronan blifva nära nog lika fördelaktig efter tyska lagarna,
som efter svenska riksdagsbesluten. Enda skilnaden var,
att de förbättringar, som blifvit af enskilda innehafvare
gjorda på godsen, skulle af kronan enligt tyska lagarna
återgäldas, men enligt svenska riksdagsbesluten icke
återgäldas 3). Sådant var dessa ämbetsmäns utlåtande. Karl

4) Riih s. 5. 331. Enligt en källa, som för oss icke varit
tillgänglig.

2) Nordin, fol. 34, s. 4,035. Karls instruktion för
pommerska reduktion d. 8 Mars 4692.

3) Nordin, fol. 142, s. 267. Kansii-kolleg. och
redukt.-kommiss. utlåtande d. 23 Maj 1691.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:16:45 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svhistfry/17/0298.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free