- Project Runeberg -  Berättelser ur svenska historien / 21. Karl den tolftes historia. H. 1. Karl den tolftes ungdoms- och första krigsår samt afsättnings-fejden mot konung August. 2. uppl. med omarbetningar, tillägg och bihang /
X

(1823-1872) [MARC] Author: Anders Fryxell With: Otto Sjögren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

X

uppsatser anförda. Misstroende-skälen till två bland
dessa sednare, nämligen till minister-brefven och
ämbets-beråtteUerna, skola i nedanstående not graaskas f);

’) Minister-brefven.

Som skäl till misstroendet anföres, att de äro »vilseledande,
enär de, i bästa fallet, bedömma förhållandet ur tina stäters
synpunkt och vanligen finna mindre välbetänkt och klokt, hvad
dermed icke öfverensstämmer». (S. st. s. 404). —
Anmärkningen har sin vigt så till vida, att dessa källor böra
begagnas med behörigt aktgifvande på brefskrifvare^ personliga
och politiska ställning m. m. Men denna försigtighet fordrat
icke blott vid minister-brefven utan vid alla historiska källor,
och ej minst vid sådana, som man vet vara uppsatta ^f
skyddlingar och under inflytande af deras beskyddare; t. ex.
vid begagnandet af Adlerfelds, Nordbergs och Feifs uppsatser,
hvilka dock försvarsskriften har (sid. 355) som säkra
vägledningar berömt. — Ett annat misstroende-skäl läses (S. st.
sid. 366) och lyder så, att minister-brefvens »författare tänka
på ingenting mindre än att i sina meddelanden lemna bidrag
till svenska historien»; och ytterligare, att
»minister-berättel-serna icke skrifvas för att upplyta svenskarna om sakernas
rätta ställning utan för att gagna brefskrifvarens egen
regering.» — Men månne detta misstroende-skäl har någon
be-visaude kraft? Kunskap om sakemas rätta ställning är det
ju, som de främmande regeringarna behöfva, och som de
fordra att genom sina sändebud erhålla, och samma kunskap
är det ju, som äfven häfdaforskaren söker? Just ministerns
pligt att gagna sin regering också genom att upplysa den
om sakernas rätta ställning, gör hans bref till en vigtig
historisk källa. Så har ock försvars-skriften sjelf tagit saken
på ett annat ställe, nämligen rörande en minister-berättelse,
som talat till Karls fordel Om ett sådant det holsteinska
sändebudet Fabrices bref heter det nämligen: (sid. 419) »då
det gälde hertigens af Holstein bästa, att vara rått upplyst
om förhållandena, bör man ej kunna misstänka br ef skrifvaren

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:17:34 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svhistfry/21-2/0014.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free