- Project Runeberg -  Berättelser ur svenska historien / 21. Karl den tolftes historia. H. 1. Karl den tolftes ungdoms- och första krigsår samt afsättnings-fejden mot konung August. 2. uppl. med omarbetningar, tillägg och bihang /
276

(1823-1872) [MARC] Author: Anders Fryxell With: Otto Sjögren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

276,

efterföljans-värda exempel. Ej minsta märkvärdigheten
är, att, under det Karl så skref och^så handlade,
bevistade han alla morgon- och aftonböner och läste
hvarje dag ett eller annat kapitel i bibeln.

konungens brefstil (S. st. sid. 313). Vi påstå motsatsen,
nämligen att de visserligen och naturligtvis äro mycket olika
de kruserliga brefven till prinsessorna; men att de ega en
påfallande likhet med konungens bref till Stenbock åren 1702
och 1703 (M. Stenbocks lefverne af Loenbom 1. 119—147)
hvilka man antagit som äkta. Se här blott några
jemnfö-relser tagna ur

Brefven till Rehnskiöld Brefven till Stenbock

sid. 111. Jag fick i går med sid. 128. Jag fick i går
af-expressen edert bref, hvarutaf ton åter ett bref med en
ex-jag ser, att — — près af eder, och ser derutaf,

att–

sid. 117. Rättnu bekom jag sid. 127. Rättnu i afton, när
herr generalens bref — — jag kom hit, bekommer jag åter
ett edert bref — —
sid. 114. De må tvingas sid. 127. Med Lubomirski
par force, det må bryta eller måste det nu antingen bryta
brista. — eller brista och måste ändå

nolens volens etc.

I sjelfva verket hafva båda dessa brefsamlingar starkt
syskontycke af hvarandra, enda skilnaden är, att brefven till
Stenbock äro af råare ordalag och de till Rehnskiöld af mer
motbjudande innehåll.

f) Som ett sjette misstroende-skäl anföres, att dessa bref
kommit i afskrift från G. Ribbing, och att dennes anhöriga
Per och Konrad voro bland de ifrigaste frihetsmannen. Att
visserligen hvarken den redlige G. Ribbing eller nämnde hans
slägtingar böra misstänkas för del i någon skriftförfalskning;
men att äfven i rättsinnige personers arTàver samlas
handlingar’, öfverensstämmande med deras partis åsigter och att
frihetstidens lifsprincip var att göra enväldet och dess nyss
hädangångne representant förhatliga. (S. st. sid. 313). — Men
G. Ribbing erkännes ju hafva varit en redlig man, den der
ej bör misstänkas för skriftförfalskaingP Han var ock i flere
år riksarkivets sekreterare och enligt H. Järtas vitsord (Biogr.
Lex. 13. 99.) »lärd och nitfull.» Det är icke troligt, att en
sådan man antingen af okunnighet icke haft reda på Karl
den tolftes stil, eller att han af lättsinne och slarf låtit,
rörande ett så ömtåligt förhållande trycka och med åbero-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:17:34 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svhistfry/21-2/0302.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free