Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
och under Sren närmast före 1772 utkom en stor
skara skrifter i sådan rigtning och af ett mycket
uppretande innehåll. De tre ofrälse-stånden hade redan
vid flere tillfällen voterat omkull adeln, och om
striden fått obehindradt fortgå, skulle sistnämnde stånd
näppeligen kunnat länge försvara sig. Då sökte och
fann det skydd bakom tronen; och revolutionen 1772
utfördes genom ett förbund förnämligast mellan
konungen och adeln, och hade till syfte och följd
ökandet af den förras magt och skyddandet af den
sed-nares privilegier. Revolutionens adelsvänliga sida var
dock Gustaf den tredje nog klok och fintlig att dölja
nndan för mängdens blickar. I sjelfva verket hade
han förminskat riksdagens d. v. s. alla folkombudens
och i synnerhet de då rådande tre ofrälse-ståndens
magt, och tillika räddat adeln; men till
undangömmande af dessa sanningar och till vinnande af just
ofrälse-männens bifall, föregafs beständigt, att det var
aristokratiens magt, som blifvit nedsatt, blifvit
tillintetgjord, och att svenska folket blifvit från dess förtryck
befriadt. Denna slugt uppfunna tolkning, hvilken
under holstein-gottorpska dynastiens tid knappt någon
vågade motsäga, blef ock såsom med sanningen
öf-verensstämmande allmänt antagen och läses ännu i
både in- och utländska arbeten. Adeln insåg dock
ganska väl rätta förhållandet, men teg och
underkastade sig häldre konungens än ofrälse-ståndens
öf-vermagt. Vi erinra om det understöd, revolutionen
1772 hade af adels-klubben, Den Svenska Botten;
likaså om aristokraten Axel Fersen, och huru denne
skickade konungen en hvit fullmagt med uppdrag att
der inskrifva de villkor, han önskade; — likaså om
den företeelsen, att spår till något allmätmare adligt
missnöje mot konungen icke spordes förr än 1778 och
egentligen först fram på 1780-talet. Om harm öfver
förlusten af mutor och magt varit orsaken, hvarföre
skulle icke missnöjet hafva utbrustit redan 1772, när
såret var nyss gifvet, och svedan deraf kännbarast?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
