Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Rättsfall: Systematiskt register
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
86 I A. GIFTERMÅLSBALKEN. •— B. ÄRVDABALKEN.
Årg. Sid.
KAP. 15.
1. Kan förordnande om underhållsbidrag enligt 15 kap. 11 §
interimistiskt meddelas att gälla även för tid fore förordnandet?......... 40 l
2. Sedan underrätt dömt till hemskillnad samt ena maken fullföljt
talan mot underrättens utslag, har HovR:n på andra makens efter
besvärstidens utgång gjorda hemställan givit interimistiskt förordnande
om sammanlevnadens hävande och rätt för maken att sitta kvar i
hemmet............................................................ 44 8
3. Sedan make, som av underrätt förpliktats att under hemskillnad
utgiva underhåll till andre maken och dennes barn i tidigare äktenskap,
fullföljt talan mot underrättens utslag, har HovR:n på sistnämnda
makens efter besvärstiden gjorda hemställan förordnat att av HovR:n
utdömda underhållsbidrag skulle utgå interimistiskt................ 44 80
4. Underrätt, varest föres talan om hemskillnad, har genom särskilt
beslut avslagit hustruns yrkande om förordnande om underhållsbidrag
till henne själv och makarnas barn för tiden till dess laga kraft ägande
dorn förelåge. Må beslutet överklagas?............................ 39 75
5. Underrätt, varest föres talan angående vårdnad om barn i
äktenskap under tid föräldrarna på grund av söndring leva åtskilda, har
genom särskilt beslut för tiden intill dess laga kraft ägande dorn
föreligger dels tillerkänt hustrun vårdnaden om ett makarnas barn dels
förpliktat mannen att utgiva bidrag till hustruns och barnets
underhåll. Mannens yrkande om återkallande av nämnda beslut har av
underrätten avslagits i ett senare beslut under rättegången. Må sistnämnda
heslut överklagas?............................................... 39 46
Se I H. Rättegångsbalken. Kap. 10 nr 2 och 8 samt kap. 11 nr 3.
B. Ärvdabalken.
a) Lagen om äktenskaplig börd.
1. God man, som omförmäles i 5 §. skall förordnas, icke av den
domstol, som är barnets personliga forum, utan av den, som är behörigt
forum för bördsprocesseri......................................... 40 2
2. Fråga huruvida med domstols beslut i 7 § avses endast
lagakraft-vunnet sådant ,................................................. 42 48
b) Lagen om barn i äktenskap.
Se I A. Giftermålsbalken. Kap. 15 nr 4 och 5.
c) Lagen om makes underhållsskyldighet mot andra makens barn«
Underhåll till makes barn i tidigare äktenskap har ansetts kunna
utdömas interimistiskt............................................ . 44 80
d) Lagen om adoption.
Fråga om tillstånd till adoption.................................. 40 16
e) Lagen om barn utom äktenskap.
1. Underhållsbidrag till ett barn utom äktenskap var enligt avtal
fastställt att utgå till dess barnet fyllt 15 år. Talan om rätt för barnet
att utfå underhållsbidrag för viss tid därefter bifölls jämväl så vitt
angick tid fore talans anhängiggörande.............................. 36 65
2. Fråga, huruvida underhållsbidrag till barn utom äktenskap skulle
i visst fall utdömas för förfluten tid............................... 37 17
3. Talan om barns förklarande för trolovningsbarn, då handling,
innehållande avtal som i 9 § första st. och 20 § första st. sägs, förkommit.
Invändning om preskription av talan jämlikt 35 § .................. 41 28
Se I H. Rättegångsbalken. Kap. 30 nr 4.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
