- Project Runeberg -  Svensk Juristtidning / Register 1936-1945 /
94

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Rättsfall: Systematiskt register

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

94: I E. HANDELSBALKEN.
Årg. Sid.
beloppet, om förmånstagare ej varit insatt, jämlikt 13 kap. 12 § andra
st. giftermålsbalken skulle hava tillfallit efterlevande make........... 42 56
21. Med tillämpning av 104 § andra st. lagen om försäkringsavtal
har hustru efter mannens död tillerkänts giftorätt i försäkringsbelopp,
som utfallit på grund av en fore lagens ikraftträdande å mannens och
hans dotters liv tagen s. k. barnförsäkring......................... 37 3
22. Fråga om tolkningen av 104 § andra st. lagen om försäkringsavtal 39 81
23. Fråga huruvida skada uppkommit i följd av trafik med bil och
omfattas av försäkringsgivarens ansvarighet....................... 44 31
24. Fråga om vad som är att hänföra till personskada enligt
trafikförsäkring en................................................... 43 73
[Kap. 8.] — Lagen om mått och vikt.
Fråga i visst fall om tolkning av 8 § lagen d. 11 maj 1934 om mått
och vikt........................................................ 42 l
Kap. 9. — Lagen om skuldebrev. — Lagen ang. vissa utfästelser om
gåva. — Lagen om gälds betalning genom penningars nedsättande i
allmänt förvar. — KP om tioårig preskription.
1. Ämbetsman har ansetts icke kunna med bindande verkan förfoga
över sin lön, innan den förfallit till betalning...................... 41 26
2. Fråga huruvida fordran, som ej må tagas i mät för gäld, får mot
fordringsägarens bestridande gå i kvittning mot dennes gäld......... 43 73
3. Utländsk borgenärs yrkande om ersättning för förlust på grund
av den svenska kronans kursfall.................................. 36 13
4. X har ur en fond mottagit penningunderstöd för utförande av
vetenskapligt arbete med villkor att återbäring skulle ske, därest medlen
icke inom viss tid användes för ändamålet. Fråga, när X förpliktas att
återgälda medlen, huruvida ränta kunde utdömas i vidare mån än efter
5% från stämningsdagen........................................ 43 81
5. Å omhänderhavda medel, som icke utgivits i samband med
framlagd redovisning, har utdömts 6% ränta från redovisningsdagen...... 38 6
6. Ränta på ränta, som ej betingats, har ansetts icke böra utgå ... 43 2
Se I H. Rättegångsbalken. Kap. 17 nr 6.
7. Fråga om gåva fullbordats genom insättning av penningar i bank 39 36
8. Verkan av donators föreskrift angående donations förvaltning 38 83
9. Tillämpning av lagen d. 24 mars 1927 om gälds betalning genom
penningars nedsättande i allmänt förvar........................... 38 86
10. För avliden persons gäld har krav inom 10 år efter galdens
uppkomst skett hos dödsbodelägare som satt i boet. Erfordras för
utkrävande av det personliga ansvar för gälden, vilket annan dödsbodelägare
därefter ådragit sig genom att icke göra sig Urarva, särskilt
preskriptionsavbrott hos denne, inom nämnda 10-årsperiod?................ 40 42
11. Är bevakning av fordran preskriptionsavbrytande för den ränta,
som belöper på 10 år fore bevakningen, eller för den som förfaller till
betalning inom denna tid?....................................... 43 2
KAP. 10.
1. Denuntiation har ansetts erforderlig för att pantsättning av
fordran, som ej är grundad på skuldebrev eller annan skriftlig handling, skall
äga giltighet mot pantsättarens borgenärer........................ 42 65
2. Denuntiation har ansetts erforderlig för att pantsättning
(säkerhetsöverlåtelse) av ägarehypotek skall äga giltighet mot pantsättarens
borgenärer ?.................................................... 43 40
3. Person, vilkens namn falskeligen tecknats under borgensmening
å hyreskontrakt, har på anmodan av hyresvärden erlagt förfallet
hyresbelopp utan att underrätta denne om förfalskningen. Får han anses
härigenom hava vidgått betalningsskyldighet beträffande senare
förfallna hyresbelopp?............................................. 41 42

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:28:46 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svjurtid/reg36/0096.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free