- Project Runeberg -  Svensk Juristtidning / Register 1936-1945 /
160

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Rättsfall: Alfabetiskt register

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

160 TJÄNSTEFEL. •— TVÄTTINRÄTTNING.
Tjänstefel:
Fråga, huruvida stadskassör, som obehörigen förfogat över medel tillhöriga
ett s. k. intressekontor för stadens befattningshavare, därigenom
förbrutit sig i sin tjänst. [103: (kap. 25) 1] 38:72.
Se Civilarbetare; Exekutionsbiträde; Sparv äg s anlag g ning; Strafflagen för
krigsmakten.
Tjänsteman:
Fråga huruvida vid bestämmandet av personlig lönefyllnad åt
befattningshavare, som i samband med en verksamhets förstatligande övergår till
statstjänst, hänsyn skall tagas endast till de förmåner, som tillkommo
befattningshavaren omedelbart fore övergången till statstjänst. [121: XIV
3] 44:97.
Se Avlöningsreglemente; Lön; Äktenskapsskillnad.
Tomflaskor: Se Äganderätt.
Trafikförsäkring: I tvist om skadestånd i anledning av trafikolycka har av
försäkringsgivare i samma mål efter stämning förd regresstalan prövats.
[107:16] 36:52.
Se Bil.
Transport:
Angående ansvarighet för skada å gods, uppkommen under transport.
Be-visprövnirig. [96: (kap. 14) 10] 43:39.
Med lastbil befordrades skogstorr massaved, vars vikt, beräknad efter volym
enligt KK d. 13 mars 1942 nr 113 ang. maximilast vid transport med
lastbil eller släpfordon av vissa skogsprodukter, väsentligt översteg den för
fordonet fastställda maximilasten. Fråga huruvida föraren kunde fällas
till ansvar, oaktat övervikt icke konstaterats genom väfning av lasten.
[116:12] 43:88.
Se Bevisbördan; Förmånsrätt.
Tredskodom:
Tillämpning av 12 kap. 3 § rättegångsbalken. Tillika fråga, huruvida
svarandens utevaro från såväl underrätt som HovR utgör hinder för HovR:n
att bifalla av käranden framställt yrkande, som av underrätten lämnats
utan bifall. [108: (kap. 12) 2] 37:21.
Förfarandet i HovR då tredskovis dömd överklagar tredskodomen. [111:
(kap. 26) 2] 38:58.
Trolovad: Se Vittnesjäv.
Trolovningsbarn: Talan om barns förklarande för trolovningsbam, då
handling, innehållande avtal som i 9 § första st. och 20 § första st. lagen om
barn utom äktenskap sägs, förkommit. Invändning om preskription av talan
jämlikt 35 § samnia lag. [87: Be 3] 41:28.
Tryckningskostnad: Se Preskription.
Tullmyndighet: Se Allmän åklagare; Forum.
Tiillmål: Se Allmän åklagare.
Tiilluppsyningsman: Se Angivare.
Tvesalu:
Stadgandet i 12 § lagfartsförordningen om företrädesrätt vid tvesalu av
fast egendom har ansetts analogiskt tillämpligt då ägoskiften, som av
ägaren försålts, det oaktat upptagits i bouppteckning efter honom och
sedermera gått i köp åt annat håll. [88: (kap. 4) 6] 43:7.
Tvistigt fordringsanspråk i konkurs:
Se Fullföljd av talan; Skiljeavtal.
Tvättinrättning: Se Förlagsinteckning.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:28:46 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svjurtid/reg36/0162.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free