Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Rättsfall: Systematiskt register
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
RÄTTSFALL
SYSTEMATISKT REGISTER
upptagande de i tidskriften refererade målen, vart och ett under den lag eller
särskilda författning som det synes närmast beröra
T. ALLMÄNNA LAGEN
OCH DITHÖRANDE FÖRFATTNINGAR
A. Giftermålsbalken
Årg. Sid.
KAP. 8
Fråga huruvida äktenskapsförord blivit, på sätt i 8 kap. 10 § GB sägs,
bestyrkt med vittnen............................................ 55 46
KAP. 11 -— Lagen om höjning av vissa underhållsbidrag
1. Sedan underrätt dömt till hemskillnad under åberopande av 11 kap.
l § giftermålsbalken, besvärar sig ena parten och yrkar, att 11 kap. 2 §
första stycket giftermålsbalken måtte angivas som grund för
hemskillnaden. Besvären ha ansetts hindra, att underrättens utslag vinner laga
kraft i fråga om själva hemskillnaden............................. 46 43
2. Fråga om tidpunkt från vilken hemskillnadstid börjar löpa..... 46 71
3. Fråga huruvida förutsättningarna för beviljande av
äktenskapsskillnad jämlikt 11 kap. 3 § förelåge.............................. 48 733
4. Fråga huruvida den i 11 kap. 8 § giftermålsbalken stadgade
preklu-sionstiden för instämmande av talan om äktenskapsskillnad blivit
försutten .......................................................... 46 85
5. Sedan make brutit sitt äktenskap med hor samt andra maken fått
kunskap härom, hava makarna likväl fortsatt att sammanbo och haft
samlag med varandra. Fråga huruvida härigenom bindande förlikning
skall anses hava kommit till stånd och den förfördelade maken förty anses
hava avstått från sin rätt att vinna skillnad i äktenskapet enligt 11 kap.
8 §............................................................. 49 259
6. Över underrätts utslag, varigenom jämlikt 11 kap. 8 § dömts till
äktenskapsskillnad mellan två makar, har mannen anfört besvär med
yrkande om viss nedsättning av underhållsbidragen till hustru och
barn. Enär i hovrätten upplysts, att hustrun efter underrättens dorn
fött ett barn inom sådan tid att det måste vara avlat fore upplösningen
av parternas äktenskap, har utslaget i överklagade delar undanröjts och
målet återförvisats till underrätten, därvid dock föreskrivits, att
underrättens interimistiska förordnande beträffande underhållsbidragen
fortfarande skulle äga bestånd....................................... 46 69
7. Fråga om tidpunkt från vilken underhållsbidrag under särlevnad
på grund av söndring skall utgå (se rättelse 46: 112)............... 46 37
8. Tretton år efter hemskillnadsdom, som ej följts av
äktenskapsskillnad, framställer hustru under åberopande av hemskillnadsavtal anspråk
på underhållsbidrag av mannen för de tio sistförflutna åren. Anspråket
ogillades........................................................ 52 205
9. Fråga — vid bestämmande av underhållsbidrag till hustru under
hemskillnadstid — huruvida hänsyn skulle tagas till äktenskapets
kortvarighet och till hos hustrun sedan tiden fore äktenskapet bestående
sjukdom ........................................................ 55 22
1 Beträffande årg. 1946, 1947 och 1953—1955 avse sidhänvisningarna den
särskilda pagineringen för rättsfallsavdelningen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
