Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Rättsfall: Systematiskt register
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I. I. RÄTTEGÅNGSBALKEN 101
Årg. Sid.
3. Ansökan om lagsökning på grund av ett vid anfordran betalbart,
intecknat skuldebrev har, såvitt avser fordrat kapitalbelopp, utan
gälde-närens hörande avvisats, då borgenären ej visat, att gäldenären fore
ansökningen avfordrats betalning........................................ 55 49
4. Fråga i lagsökningsmål huruvida ansökningen kunde utan
gäldenä-rens hörande avvisas på den grund att det fordringsbevis, vara
lagsökningen grundade sig, för gäldenären undertecknats av ombud, vars
behörighet icke visats.
Tillika fråga huruvida åberopat skiljeavtal utgjorde rättegångshinder,
oaktat någon meningsskiljaktighet rörande gäldenärens
betalningsskyldighet icke förelåg............................................... 54 26
5. Vid ansökan om betalningsföreläggande har fogats — men ej i
ansökningen uttryckligen åberopats — en av gäldenären underskriven
beställningssedel. Fråga huruvida denna handling vore att anse som
skriftligt fordringsbevis samt, i så fall, huruvida ansökningen med hänsyn
till stadgandet i 18 § lagsökningslagen kunde upptagas till prövning .... 48 649
6. Fråga i anledning av ansökan om betalningsföreläggande, huruvida
tiden för fordringens tillkomst blivit angiven .•....................... 54 62
Se denna balk kap. 13 nr 4.
KAP. 2
Allmän åklagare har i HovR väckt åtal mot tjänsteman för gärningar,
vilka samtliga av åklagaren angivits innefatta såväl grov förskingring i
tjänsten som tjänstemissbruk. Ehuru tjänstemannen ansetts icke genom
någon av de åtalade gärningarna vara förfallen till ansvar för
tjänstemissbruk utan böra dömas allenast för grov förskingring i tjänsten, har
HovR:n funnit sig vara behörig att såsom första instans i alla avseenden
i sak pröva målet............................................... 53 41
[KAP. 5]
Se I J Äldre rättegångsbalken kap. 2.
KAP. 9
1. Tilltalad, som vid vite ålagts inställelse till huvudförhandling inför
underrätt å visst klockslag, kom ej tillstädes vid målets företagande.
Huvudförhandlingen inställdes och det förelagda vitet utdömdes. Den
tilltalade inställde sig emellertid senare samma dag, då huvudförhandling
hölls. HovRrn nedsatte vitesbeloppet.............................. 53 69
2. Sedan i brottmål den tilltalade vid visst vite förelagts att inställa sig
personligen vid huvudförhandling i målet samt han icke kommit tillstädes
den utsatta dagen, har med hänsyn till omständigheterna ett till beloppet
nedsatt vite utdömts............................................. 52 439
KAP. 10
Fråga om forum vid fullföljd av talan mot beslut meddelat av
fiske-värderingsnämnd jämlikt lagen d. l dec. 1950 om ersättning för mistad
fiskerätt m. m................................................... 54 25
Se I J Äldre rättegångsbalken kap. 15 nr 1.
Se VII Fattigvårdslagen.
[KAP. 11]
Se I J Äldre rättegångsbalken kap. 10 nr 2.
KAP. 12
Se I H Utsökningslagen kap. 3 nr 3 och 5.
Se I J Äldre rättegångsbalken kap. 15 nr 2.
KAP. 13
1. Fråga — sedan talan väckts om utbekommande av arrendeavgift,
vilken till en del befunnits icke vara förfallen till betalning — huruvida
talan i denna del bör avvisas eller ogillas............................ 55 36
2. Fråga om rätt för part, som vid underrätt nedsatt sitt först
framställda yrkande, att vid fullföljd i HovR:n vidhålla det ursprungliga
yrkandet........................................................ 53 40
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
