Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Rättsfall: Systematiskt register
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
104 I. I. RÄTTEGÅNGSBALKEN
Årg. Sicl.
[KAP. 33]
Se I J Äldre rättegångsbalken kap. 27 nr 3 och 4.
KAP. 34
1. Fråga om rätt för part att utan hinder av skiljeavtal påkalla
prövning av tvist vid domstol........................................ 55 14
2. Fråga om rätt för främmande ståt att åtnjuta immunitet i
rättegång ang. betalning för här i riket av svensk utförda arbeten........ 50 202
Se denna balk kap. l nr 4 och I B d) lagen om förmynderskap nr 2.
KAP. 35
Se I B c) lagen om barn utom äktenskap.
Se VI Mo’.orfordonsforfattningar nr 19.
KAP. 36 — Lagen ang. ersättning av allmänna medel till vittnen m. fl.
1. Fråga om vittnesersättning till å fångvårdsanstalt intagen person 55 20
2. Fråga om ersättning för tidsspillan enligt lagen d. 10 juli 1947 ang.
ersättning av allmänna medel till vittnen m. fl..................... 49 589
KAP. 44
Fråga huruvida part haft skäl för utevaro vid muntlig förberedelse i mål 54 42
KAP. 45
Fråga huruvida åklagare i HovR:n gjort ändring av åtal. 45 kap.
5 § RB.......................................................... 55 4
Se denna balk kap. 30 nr l—3.
KAP. 49
1. Partsförhållandet vid klagan över HovR:s beslut ang. ansvar för
utevaro som vittne i brottmål.................................... 55 26
2. Fråga huruvida viss utan förbehåll skedd betalning av belopp, som
underrätt utdömt, borde, i likhet med utfästelse att ej fullfölja talan,
enligt 49 kap. l § 3 st. RB föranleda avvisande av vadetalan......... 53 42
3. Fråga huruvida part gjort utfästelse att ej fullfölja talan mot
underrätts dorn. 49 kap. l § 3 st. RB.................................. 51 501
Se denna balk kap. 52 nr 2.
KAP. 50
1. Fråga huruvida vad anmälts inom laga tid.................... 50 122
2. Fråga huruvida vad blivit rätteligen anmält.................... 53 18
Se denna balk kap. 52 nr 3.
Se I J Äldre rättegångsbalken kap. 27 nr 6.
KAP. 51
1. Fråga huruvida vadetalan, som innefattas i ett till underrätten
inkommet telegram, kan anses i behörig ordning fullföljd. Tillika fråga om
innebörden av stadgandet i 51 kap. 3 § RB........................ 51 114
2. HovR har ansetts behörig att pröva huruvida part äger fullfölja
talan genom anslutningsvad...................................... 48 348
3. Tilltalad har av underrätt på talan av allmän åklagare dömts till
ansvar. Sedan åklagaren vädjat med yrkande om sträf f skärpning, har den
tilltalade frikänts i HovR:n......."................................ 49 356
Se I J Äldre rättegångsbalken kap. 27 nr 2.
KAP. 52
1. Vid talan mot beslut i inskrivningsärende har besvärstiden ansetts
skola räknas från den dag, då expedition i ärendet hålles tillgänglig för
sökanden........................................................ 55 3
2. Den som av misstänkt föreslagits till offentlig försvarare har ansetts
icke äga föra talan mot beslut, varigenom en annan person förordnats . . 51 763
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
