Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Rättsfall: Systematiskt register
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
106 I. J. ÄLDRE RÄTTEGÅNGSBALKEN — K. JORDDELNINGSLAGEN
Årg. Sid.
KAP. 15 — Lagen ang. förordnande av rättegångsbiträde åt häktad
1. Må underrätt, som är behörig enligt 15 kap. 12 § rättegångsbalken
men ej svarandens forum domicilii, ej blott bestämma beloppet av utan
även utdöma rättegångsfullmäktiges arvode?....................... 46 35
2. Över inskrivningsdomares beslut i lagfartsärende anföras besvär
genom ombud. Fråga huruvida ombudet måste visa behörighet att
företräda lagfartssökanden........................................ 46 102
3. Tolkning av l § 2 st. lagen d. 19 juni 1919 ang. förordnande av
rättegångsbiträde åt häktad............................................ 47 36
KAP. 17
Sedan en bil kört på en gående, dömes dels på talan av allmän åklagare
den gående för ovarsamhet vid ifrågavarande tillfälle dels ock på talan
av den sistnämnde i samma mål bilisten för vårdslös körning. Bilisten anses
icke böra åläggas betalningsskyldighet till statsverket för ersättningar till
vittnen, som hörts på åklagarens begäran........................... 47 36
KAP. 21
Se denna balk kap. 12.
KAP. 27’ |*1
1. Tilltalad, som icke överklagat HR:s utslag varigenom hon fällts
till ansvar för två brott, har av HovR, på besvär av åklagaren, befriats
från ansvar för det ena brottet, som var preskriberat vid åtalets
anhängig-görande......................................................... 46 106
2. Sedan för brott dömd person klagat i HovR och han vid
sinnesundersökning befunnits förete psykiska avvikelser som vore att jämställa med
sinnessjukdom, återkallade han besvären. Återkallelsen lämnades utan
avseende och klaganden förklarades straffri........................ 46 95
3. Besvär hava förklarats deserta, då i de avskrifter av
kommunikationsresolution, som delgivits klagandens motparter, dagen för resolutionens
utfärdande varit utlämnad.......................................... 46 15
4. I ett å kommunikationsakt tecknat, vederbörligen bevittnat intyg
har förklaranden erkänt, att han i bestyrkt avskrift emottagit med
kommunikation shandlingarna lika lydande handlingar. Av utredningen framgår,
att vissa delar av två till kommunikationshandlingarna hörande skrifter
ej blivit i avskriften återgivna. Må besvären prövas?.................. 47 21
5. Sedan vid förrättning enligt lagen den 3 sept. 1939 om enskilda vägar
bestämts, att visst belopp i ersättning för intrång skulle gäldas av de
väghållningsskyldiga i förhållande till andelstalen i väghållningen samt
ÄgodRtn höjt beloppet, uppstår i HovR:n fråga, huruvida det av ÄgodR:n
utdömda beloppet kan nedsättas, ehuru icke samtliga väghållningsskyldiga
fullföljt talan mot ÄgodR:ns utslag............................... 49 357
6. Besvär, som till HovR ingivits kl. 16,35 (efter tjänstetidens slut)
å tjugonde dagen från utslagets dag, hava förklarats deserta.......... 48 253
KAP. 30
Då HovR till följd av att underrätt lämnat felaktig fullföljdshänvisning
meddelat föreskrift om att talan mot HovRrns dorn skulle fullföljas genom
besvär i viss del och genom revisionsansökning i övrigt, har HovR:n
föreskrivit att part, som fullföljde talan mot domen genom båda dessa
rättsmedel, endast behövde nedsätta en fullföljdsavgift och 150 kr. till säkerhet
för kostnadsersättning............................................ 46 30
K. Jorddelningslagen
1. Inom skifteslag, där vattenområdet (Bottniska viken) är delat men
fisket samfällt, har avstyckats en samfälld holme med tillhörande
vattenområde enligt 12 kap. 4 § JB. Till avstyckningen har lagts 50 % av fisket
inom sistnämnda område......................................... 48 568
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
