Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Rättsfall: Alfabetiskt register
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BAD––BESVÄR 117
B
Båd- och tvättinrättning: Se Förlagsinteckning.
Bank: Se Utmätning.
Banktillgodohavande: Se Valutabor ordn ing en.
Barn: Se Bevisvärdering; Gåvoskatt; Handräckning; Skadestånd; Trafikovarsamhet;
Underhåll; Äktenskapsskillnad.
Bedrägeri:
A. har fått löfte av B. att av denne låna ett penningbelopp mot säkerhet av ett
visst försäkringsbrev. När B. överlämnade beloppet till A., underlät A. att
tillställa B. försäkringsbrevet men bibringade genom vilseledande B. den
uppfattningen att B. fick brevet i sin besittning. Fråga, huruvida A., ehuru brevet i B:s
hand icke hade något värde såsom pant, kunde dömas till ansvar för bedrägeri.
[97: (kap. 21) 1] 50: 971.
Vid skadereglering i anledning av brandförsäkring hava vissa föremål ersatts
såsom förlorade genom eldsvåda. Försäkringstagaren har emellertid senare
återfunnit föremålen men underlåtit anmäla detta för försäkringsgivaren.
Underlåtenheten har bedömts som bedrägeri. [98: (kap. 21) 2] 54: 27.
Bedrägeri eller olovligt förfogande? [98: (kap. 21) 3] 54: 33.
Se Ämbetsbrott.
Bedrägligt beteende:
Säljare av begagnad bil har fore försäljningen ändrat vägmätaren så att den visat
lägre antal mil än bilen kört. Förfarandet bedömt som bedrägligt beteende.
[98: (kap. 21) 4] 47: 20.
Bedrägligt beteende mot tandläkare vid tandbehandling. [98: (kap. 21) 5] 49:
117.
Fråga om bedrägligt beteende mot innehavare av matservering. [98: (kap. 21) 6]
50: 425.
A, som mottagit försträckning av B och lämnat en kappsäck innehållande
skoprover (högerskor) i pant, förmådde efter någon tid under falsk uppgift, att han
återbetalat skulden, B:s hushållerska att lämna ut panten. Fråga huruvida A,
med hänsyn till pantens ringa värde, kunde dömas till ansvar för bedrägligt
förfarande. [98: (kap. 21) 7] 54: 35.
Bedrägligt beteende eller behörighetsmissbruk? [98: (kap. 21) 8] 46: 44.
Begagnade föremål: Fråga om förseelse mot 2 § KF d. 28 maj 1918 ang. handel med
vissa begagnade föremål m. m. [107: IV 3] 48: 575.
Behörighetsmissbruk: Se Bedrägligt beteende.
Behövande: Se Domstols behörighet.
Bekräftelse: Se Underhåll.
Beställning: Se Arbetsbeting.
Beställningssedel: Se Betalningsföreläggande.
Beställningstrafik: Se Bil.
Besvär:
Fråga i utsökningsmål om verkan av otydlig besvärshänvisning. [100: (kap. 11)]
50: 124.
Vid talan mot beslut i inskrivningsärende har besvärstiden ansetts skola räknas
från den dag, då expedition i ärendet hålles tillgänglig för sökanden. [104:
(kap. 52) 1] 55: 3.
Besvär hava förklarats deserta, då i de avskrifter av kommunikationsresolution,
som delgivits klagandens motparter, dagen för resolutionens utfärdande varit
utlämnad. [106: (kap. 27) 3] 46: 15.
I ett å kommunikationsakt tecknat, vederbörligen bevittnat intyg har
förklaran-den erkänt, att han i bestyrkt avskrift emottagit med
kommunikationshandlingarna lika lydande handlingar. Av utredningen framgår, att vissa delar av två
till kommunikationshandlingarna hörande skrifter ej blivit i avskriften
återgivna. Må besvären prövas? [106: (kap. 27) 4] 47: 21.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
