- Project Runeberg -  Svensk Juristtidning / Register 1946-1955 /
130

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Rättsfall: Alfabetiskt register

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

130 LAGA FÖRFALL — LAGSÖKNING
L
Laga förfall: Se Hemskillnad.
Laga kraft: Se Hemskillnad. t
Laga skifte: Se Bodräkt.
Lagfart:
Den omständigheten att vid överlåtelse av fast egendom köpeskillingens belopp
i penningar icke blivit utsatt i avtalet har icke ansetts utgöra laga skäl för avslag
å ansökan om lagfart å den fasta egendomen. [89: (kap. 4) 1] 53: 39.
Samfällighetsförvaltning, anordnad jämlikt lagen d. 13 juni 1921 om förvaltning
av bysamfälligheter och därmed jämförliga samfällda ägor och rättigheter,
har ansetts icke äga förvärva fast egendom genom köp, varför ansökan om
lagfart å sådant fang avslagits jämlikt 5 § lagfartsförordningen. [91: (kap. 10)]
49: 260.
Se Arrende; Besvär; Jordförvärvslagen; Lagfartsstämpel.
Lagfartsstämpel:
Frågor om lagfartsstämpel. Fang hänförligt under rubriken »Förvärv av fast
egendom i enlighet med gällande författningar om jords eller lägenhets avstående
för allmänt behov eller om avledning av vatten»? [112: D 1] 46: 101, 50: 973.
Fråga vid fastighetsköp, huruvida lagfartsstämpel skulle utgå för hela den i
köpehandlingen angivna köpeskillingen, ehuru denna enligt bestämmelse i avtalet
skulle för viss sedermera inträffad händelse delvis återgäldas till köparen.
Rubriken »Köp av fast egendom» i 8 § stämpelförordningen. [112: D 2] 52:
212
På grund av köpehandling, som med oförändrade villkor överlåits inom
lagfartstiden, söktes inom samma tid lagfart. Då handlingen var försedd med allenast
av säljaren undertecknad förklaring, som avses i 8 § KF d. 19 nov. 1914 ang
stämpelavgiften, belades handlingen med stämpel för båda fången. Verkan
därav att i HovR:n vid ansökan om att återfå för mycket erlagd stämpel
före-tetts sådan förklaring jämväl från köparen? [112: D 3] 50: 122.
Köp av fastighet, vara lagfart sökts, har enligt överenskommelse mellan
kontrahenterna återgått. Köparen har icke ansetts härå kunna grunda rätt att återfå
erlagd stämpelavgift. [112 D 4] 46: 17.
I ett fall (I) har ekonomisk förening, i ett annat fall (II) aktiebolag sökt lagfart å
fastighetsfång utan att hava erhållit tillstånd att förvärva fastigheten, och
ansökningarna ha förklarats vilande; i ena fallet har den återkallats. Fråga om
utgångspunkten för beräkning av den tid, inom vilken ansökning om återfående
av erlagd stämpelavgift skall göras. [112: D 5] 47: 27.
Örn lagfartsstämpel. [112: D 6] 53: 26.
Lagfartsbok: Se Misskrivning.
Laglott: Se Arvsskatt.
Lagsökning:
Fråga huruvida lagsökning må ske på grund av checkräkningskontrakt jämte
utdrag av checkräkningen. [100: (kap. 1) 1] 51: 339.
Måste till stöd för ansökan om lagsökning åberopad fotokopia av
fordringsbevis vara bestyrkt? [100: (kap. 1) 2] 54: 48.
Ansökan om lagsökning på grund av ett vid anfordran betalbart, intecknat
skuldebrev har, såvitt avser fordrat kapitalbelopp, utan gäldenärens hörande avvisats,
då borgenären ej visat, att gäldenären fore ansökningen avfordrats betalning.
[101: (kap. 1) 3] 55: 49.
Fråga i lagsökningsmål huruvida ansökningen kunde utan gäldenärens hörande
avvisas på den grund att det fordringsbevis, vara lagsökningen grundade
sig, för gäldenären undertecknats av ombud, vars behörighet icke visats.
Tillika fråga huruvida åberopat skiljeavtal utgjorde rättegånghinder, oaktat
någon meningsskiljaktighet rörande gäldenärens betalningsskyldighet icke
förelåg. [101: (kap." 1) 4] 54: 26.
Stadgandet i 13 kap. 5 § l st. RB har ansetts tillämpligt å lagsökningsmål. [102:
(kap. 13) 4] 55: 6.
Se Betalningsföreläggande; Omyndigförklaring; Rättegångskostnad.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 00:28:56 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svjurtid/reg46/0132.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free