Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Rättsfall: Alfabetiskt register
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SERVITUT–-SKADESTÅND 137
Fråga om inteckning av jakträtt såsom servitut. [91: 19] 49: 268.
Utgöra bestämmelserna i lagen d. 6 dec. 1946 om förlängning av tiden för vissa
servitut hinder för dödning av servitutsinteckning? [91: 21] 48: 654.
Se Skiljeavtal.
Signalanordning: Se Vägtrafikförordningen.
Signalering: Se Trafikovarsamhet.
Siloanläggning: Se Fast egendom.
Sinnesslöhet: Tolkning av begreppet »sinnesslöhet» i 5 kap. 5 § strafflagen [96:
(kap. 5) 2] 52: 849.
Sinnessjuk: Se Psykopat; Rubbad själsverksamhet; Återkallelse.
Självdeklaration: Se Falskdeklaration; Vårdslös deklaration.
Självförsörjare: Se Gårdfarihandel.
Sjöförhör, Sjöförklaring: Se Fri rättegång.
Sjölagen: Se Fiske.
Sj ömanslagen:
Fråga om fartygs förolyckande enligt 41 § andra stycket sjömanslagen.
Fråga om ersättning jämlikt 34 § nämnda lag. [107: II] 46: 38.
Skadestånd:
Fråga om fastighetsägares rätt till skadestånd, då fastigheten frångått honom
tillföljd av utmätning för förre ägarens gäld. [90: (kap. 11)] 50: 277.
Häst, som gått på bete i en inhägnad hage, har sprungit ut på en landsväg, där
hästen blivit påkörd av en bil. Fråga om skadeståndsskyldighet för hästens ägare
på grund av bristande omvårdnad om hästen och oaktsamhet från anställds
sida vid hästens infångande. [91: (kap. 5) 1] 48: 563.
Ett föl har från en markväg sprungit upp på en landsväg och där blivit påkört
av en bil. Fråga huruvida ägaren av fölet, som vid tillfället omhänderhades av
dennes dräng, gjort sig skyldig till vårdslöshet genom underlåtenhet att lämna
till skydd för vägfarande erforderliga föreskrifter angående fölets
omhänder-havande. [91: (kap. 5) 2] 46: 74.
En motorcyklist blev påsprungen av en hund, varvid cyklisten föll och ådrog sig
kroppsskada. Hundens innehavare har jämlikt 4 § andra styket lagen d. 10
juni 1943 om tillsyn över hundar befunnits ansvarig för skadan. Är cyklisten
skyldig exkulpera sig för att erhålla fullt skadestånd? [92: (kap. 22) 1] 46: 99.
En motorcyklist sammanstötte med en hund och föll därvid omkull. I fallet
skadades hans kläder och motorcykeln. Hundens ägare har befunnits jämlikt 4 §
lagen d. 30 juni 1943 om tillsyn över hundar skyldig utgiva skadestånd till
motorcyklisten. Då denne ansetts icke exculperad, har skadeståndet emellertid
jämkats. [92: (kap. 22) 2] 53: 8.
En buss har kört på en hundägare och skadat denne. Fråga om jämkning av
skadeståndet till hundägaren på grund av att hans hund medverkat till
på-körningen. 4 § lagen om tillsyn över hundar. [92: (kap. 22) 3] 49: 263.
En person har blivit biten av en hund, medan denna var bunden vid en
hundkoja. Fråga huruvida den skadade genom eget vållande medverkat till skadan.
[92: (kap. 22) 4] 50: 262.
Vaktpost har i strid mot gällande bestämmelser öppnat eld och därvid skadat en
14-årig yngling. Fråga om skyldighet för kronan att svara för skadan. [96:
(kap. 6) 3] 53: 11.
Fråga om hotells ansvar för resandes bagage. [96: (kap. 6) 4] 46: 66.
I en fastighet utgjordes uppgången till vinden av en lös stege, vars övre kant
lutade mot en i taket befintlig, med lucka försedd öppning till vinden.
Fastighetsägaren har ansetts vara skyldig att, oberoende av om hyresgästerna
framställt klagomål över stegens beskaffenhet, förse stegen med fästanordningar och
har i följd av sin uraktlåtenhet härutinnan dömts att utgiva skadestånd till
hyresgäst, som genom att stegen glidit undan drabbats av olycksfall. [96:
(kap. 6) 5] 46: 70.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
